?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В последние пару лет постоянно раздаются крики о полной распродаже России в пользу финансового интернационала и конкретно семейства Ротшильдов. При этом двумя основными активами этого знаменитого банкирского клана называются Роснефть и Русал. Что и говорить активы стратегические, огромные и крайне важные для экономики России. Но вот слухи о продаже Родины иногда стоит хотя бы чем-то подкреплять. Ну или хотя бы чем-то аргументировать.
В отношении Роснефти все ясно. Раз есть альянс с БиПи, которая принадлежит Ротшильдам, значит продались. А то, что доля в Роснефти всего чуть более 20-ти процентов, то есть далека даже от блокирующего пакета, это уже детали. Скорее и с гораздо большим основанием эту 20-ти процентную долю БиПи стоит рассматривать как серьезный залог правильного поведения Ротшильдов в отношении России, но никак не наоборот.
В отношении Русала все еще более странно. С одной стороны, да, по Сети гуляет фраза одного из Ротшильдов, что Дерипаска вернул их в Россию. Есть и различные фото нашего олигарха в компании с представителями этого клана. Но достаточно ли этого для столь далеко идущих выводов? Посмотрим на структуру акционерного капитала компании. 48% принадлежит EN+, компании подконтрольной самому Дерипаске. Еще около 16-ти процентов компании SUAL Partners другого близкого к Кремлю олигарха Вексельберга. 17% принадлежит группе "Онексим", а еще около 8-ми опосредованно Glencore International. И, наконец, 10% находятся на свободном рынке. Где Ротшильды? Ау!. Из названных владельцев подозрение может вызвать лишь Glencore? Но и в этой компании 58% капитала находятся в собственности менеджмента.  Самое интересное, что определенные опасения того, что Русал может попасть под контроль Ротшильдов имели под собой реальную основу. Относится это к 2008-му году, когда наши перекредитованные на Западе под залог акций компаний олигархи оказались на грани потери своего бизнеса. и Русал тогда находился в наиболее тяжелом положении. Но ситуацию тогда спасло российское государство крайне вовремя профинансировавшее компании и позволившее им рассчитаться с кредиторами без потери акций. Именно тогда отношения Дерипаски и Ротшильдов начали портиться. Еще бы. Если в руках у тебя практически вся алюминиевая отрасль России, должник погребен обязательствами и сидит без денег, то остается только в предвкушении потирать руки. И вдруг происходит чудо и уже практически надкусанный пирог скрывается в тумане.
Эта история в свое время наделала немало шума, откуда, очевидно, и пошли круги по воде. В общем то ли у него украли, то ли он украл, ложки в конце концов нашлись, но осадочек остался.
promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 48 comments — Leave a comment )
andrej_zhirnyj
Nov. 5th, 2013 01:02 pm (UTC)
По поводу BP -- конечно, есть основания:
http://ruskline.ru/analitika/2013/03/30/sdelka_veka_ili_operaciya_po_zahvatu_neftyanyh_bogatstv_rossii/
http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/24/o_metamorfozah_rosnefti/
По поводу Русала -- а откуда уверенность, что EN+ подконтролен Дерипаске? Потому что он сам так утверждает?
chipstone
Nov. 5th, 2013 01:17 pm (UTC)
Re: По поводу BP -- конечно, есть основания:
Я читал подобные рассуждения, но все это высосано из пальца. Как будто до этого Би-Пи не владела 50-ю процентами ТНК-БиПи. А есть иные основания? Дерипаске не надо ничего доказывать. Доказывать в подобных случаях надо тем, кто утверждает обратное.
andrej_zhirnyj
Nov. 5th, 2013 01:50 pm (UTC)
Re: По поводу BP -- конечно, есть основания:
Не уверен, что вся правда станет когда-нибудь известной, но сейчас аргументы Катасонова не менее правдоподобны, чем многие ваши контрагрументы. Просто потому, что и первые, и вторвы основаны не на инсайдерской информации.
Что значит -- ничего не нужно доказывать? В таком случае почему бы не считать, что владелец Русала -- я? Просто так, без доказательств.
chipstone
Nov. 5th, 2013 01:56 pm (UTC)
Re: По поводу BP -- конечно, есть основания:
Ну в отличие от Вас или меня Дерипаска все же действует как хозяин EN+. А так, конечно, можно хоть путину приписать компанию. Никакой разницы со мной или вами. И даже больше оснований. компанию же в 2008-м он спас? Значит свое спасал. Чем не аргумент?
andrej_zhirnyj
Nov. 5th, 2013 02:04 pm (UTC)
Re: По поводу BP -- конечно, есть основания:
Не понимаю. По вашему, утверждение "Русал контролируется Натаниэлем" верно тогда и только тогда, когда в учредительных документах Натаниэль указан владельцем? Как насчёт опосредованного контроля в духе http://rus-imperia.net/antiglobal/cabal/vitali.html?
chipstone
Nov. 5th, 2013 03:42 pm (UTC)
Re: По поводу BP -- конечно, есть основания:
По моему для любых утверждений, что кто-то контролируется кем-то нужен хотя бы минимум докозательств.
andrej_zhirnyj
Nov. 5th, 2013 04:27 pm (UTC)
Re: По поводу BP -- конечно, есть основания:
Прямых доказательств тут не много, но косвенные-то есть.
Да и прямые тоже есть -- хотя бы те же западные кредиторы Роснефти (и Русала -- опосредованно, через Сбербанк). Кредитное управление покруче акционерного может быть. А конечные хозяева западных банков, в общем, известно кто. Или этот аргумент Катасонова тоже из пальца высосан?
chipstone
Nov. 5th, 2013 04:44 pm (UTC)
Re: По поводу BP -- конечно, есть основания:
Ну включите пожалуйста мозг. Вся наша экономика кредитуется на Западе. Это не только дешевле, это еще и страховка по отношению к размещенным там же нашим госрезервам. Что касается управления через опросредованное кредитование с помощью Сбера, то это уже просто чушь за гранью логики. С помощью кредитов Сбера, а точнее государства через Сбер и удалось спрыгнуть из ловушки, устроенной западными кредиторами в 2008-м.
andrej_zhirnyj
Nov. 5th, 2013 05:20 pm (UTC)
Re: По поводу BP -- конечно, есть основания:
По-моему, вы путаете страховщика и страхователя -- это Запад зарабатывает на разнице процентных ставок по своим кредитам и заимствованиям, а не мы.
А какие основания у вас говорить, что Сбер -- это госбанк? Государства, правительства и проч. в составе его акционеров нет. У руля -- один из самых одиозных прозападных либералов. Где здесь государство?
В 2008 не выпрыгнули из ловушки, а передали Западу нефтяные накопления нескольких лет.
judomason
Nov. 6th, 2013 03:28 am (UTC)
Re: По поводу BP -- конечно, есть основания:
Вообще-то подавляющая часть основных фондов и бывшей госсобственности роисси пока принадлежит "Куполу". Ну а для чего тогда операторы с бывшего комитета партийного контроля КПСС сыпали страну? Через бывших оперов КГБ и контрразведки КПК, через бывших оперов ГРУ и бывших комсомольцев вся общественная собственность на средства производства и была переписана на кучку ублюдков с высших эшелонов власти саддукейского СССР.
А Ротшильды откололись от проценщиков сегодня и упорно создают евразийскую экономику, как один из многих новых источников новой резервной валюты. Или есть мнение, что эта идея стерха что-ли? Сам по себе стерх это никто и имя его ни как, серая никчемная мышка. Все изменения в роисси, что положительные - что отрицательные, целиком основаны на управленческом продукте мировых кланов чёрной аристократии. Сделали его Кисинджер, Ротшильды, а в Ватикане он посвящался...
Или кто-то будет доказывать, что шаман-шойгу просто так стал оборонщиком, что-ли? Инженер-сантехник и вдруг научился армиями командовать?
Да не тут-то было. За полгода до этого, кто шаману орденок мальтийский вручать приезжал? И зачем? Всё наше большевитское быдло целиком и полностью думает головами вышепрописаных управленцев. Быдло это генезис и с 17 года прошлого века в этом генезисе ничего не поменялось.
Даже современный процесс перевода на УЭК по ФЗ-210 и то древняя родовая идея Ротшильдов. А вот выгода их прямая. Жидам надо эвакуироваться с Израиля, а места нет окромя России. А Ротшильдам Израиль сегодня, как кость в горле сегодня...
helen_pr
Nov. 15th, 2013 07:13 am (UTC)
Re: По поводу BP -- конечно, есть основания:
Все верно! Только поясните, что вы подразумеваете под "большевистским быдлом"?
judomason
Nov. 15th, 2013 08:20 am (UTC)
Re: По поводу BP -- конечно, есть основания:
Кто в 17-м к власти пришёл? Благодаря кому, пока опустим. А к власти пришли обычная чернь, хотите быдло, хотите холопы... Быдло-чернь-холопы это не грязные голодранцы в полном смысле этого слова, как нам настойчиво внушали(и внушают)длительное время. Быдло-чернь-холопы это абсолютное не понимание вокруг происходящего и хроническая нетерпимость к пониманию через желания, мотивации и т.д. к просвещению. Буквально это антропологическая недоразвитость. Быдло всю жизнь контролировалось людьми более высшего антропологического развития. То есть быдло это генезис на определённом уровне развития. И после 17 этому быдлу создали благоприятные условия, устранили конкуренцию методом расстрелов и другого геноцида. Страшно не это, а то что быдло стало размножаться обеспечив себя и своё потомство при этом преёмственностью власти.
Буквально всё это выглядит так. Есть лес, где деревья все разные и у каждого своё назначение. Есть трава, которая выполняет функцию биоценоза для деревьев. Всё в симбиозе. Но сейчас трава забила деревья,симбиоз нарушился и рано или поздно исчезнет вся флора.
artur180963
Nov. 5th, 2013 01:29 pm (UTC)
anta_rus
Nov. 5th, 2013 02:06 pm (UTC)
ИМХО
«48% принадлежит EN+, компании подконтрольной самому Дерипаске.»
Вопрос тут нужно ставить иначе — кому подконтролен Дерипаска?
Все эти игры с процентами, фирмами и фондами — внешняя сторона экономической игры. Почти 100% дутой.
В основе же всё проще — все крупные мировые капиталы даны публичным людям «на подержать», типа в управление и могут быть изъяты по требованию. И это касается не только наших дерипасок но ихних гейтцев и прочих цукербергеров. А материальные активы, заводы, шахты, скважины и пароходы от капитала ими владеющего зависят менее чем от режима в государстве где расположены.
Государство типа России условно считает что некий Дерипаска тут чем-то владеет, пока это находится в русле принятых правил игры. Поменяются правила и все что сможет он забрать — резанная бумага ФРС на личные нужды и то даже не кэшем а цифирью на компе.
Ротшильдов это тоже касается в полной мере. Они управляют только мировыми деньгами и то на паях еще с тремя-пятью евреями. Но даже в современном мире положить себе в банк скважину на Таймыре они не способны, особо если ее еще и Булава какая прикроет :)) Просто всесилие денег настолько вдолбили в мозг современного человека что он и помыслить не может, что за этим стоить лишь игра взаимовыгодных договоренностей.
chipstone
Nov. 5th, 2013 03:45 pm (UTC)
Re: ИМХО
Вы вполне корректно и правильно поставили вопрос. Даже дважды. Дерипаска, как и любой олигарх в современной России назначен на должность. И назначен не извне, а изнутри. Согласен и с тем, что вопросы контроля в принципе действенны лишь до тех пор, пока сохраняются неизменными правила игры.
sergei_borodin
Nov. 6th, 2013 06:21 am (UTC)
Re: ИМХО
Вопрос только в том, кто отдает команду тому, кто отдает команду "Булаве" на прикрытие скважины на Таймыре.

То есть, в чьих интересах из этой скважины качают нефть.
anta_rus
Nov. 6th, 2013 07:17 am (UTC)
Re: ИМХО
так это понятно. Просто на уровне Булавы интернациональные расклады по банчкам и фондам перестают работать (или попадают в зависимость), упираясь в суверенитет государства. И наличие Булавы позволяет эти интересы пересматривать. Я об этом. Вон у Кипра отобрали бабло когда понадобилось или у Ливии той же. И все съели. Ровно так же отобрали бабло у Ходора (по слухам, человека того самого ужасного Ротшильда) и тоже все ровно. Или вспомним ельцинское соглашение о разделе продукции, которое Путин просто пересмотрел на ровном месте (ну может не совсем на ровном).
Во всех этих случаях затрагивались интересы международных капиталов высокого полета.
И никакой экономики, биржи, процентов, долей и даже судов. Просто приходит человек с дубиной и говорит: «Ребят, давайте теперь по другому будет!» :))
sergei_borodin
Nov. 6th, 2013 07:33 am (UTC)
Re: ИМХО
Дык. И это понятно.

Вопрос - кто командует "человеком с дубиной"?

Смешить разговорами про "законы" никого не надо. Мы мальчики взрослые и в "дешевых баб" не верим.

"Путин пересмотрел законы" - ёжику понятно, что у "питина" не отберешь "вышку". За ним "булава".

Кто командует "путиным"?

"Национальные интересы"?
Национальность интересов назовите.
anta_rus
Nov. 6th, 2013 09:39 am (UTC)
Re: ИМХО
Про национальные интересы я пока ничего не писал :)
Национальность экономических интересов во всем мире одинакова — она еврейская. Просто потому что это их правила и их модель жизни. Это как академик, попавший на зону будет жить по правилам, которые ему объяснит вор со стажем и 3-мя классами образования. Иное там просто не предусмотрено. Так и мировая экономика.

На счет Путина — я не знаю кто им командовал и командуют ли сейчас. Думая вы тоже не знаете. А обсуждать сетевые сплетни и разного рода набросы не интересно.
Мого сказать только одно. Власть в России имет свойство трансформации. Абсолютная власть особенно. Кем бы не поставлена была изначально. Вся история говорит об этом. У этой трансформации практически нет альтернативы кроме свержения или отстранения.
Мне всегда смешно читать как хомячки считают миллиарды Путина или его доли в нефте-газе. Это местечковое видинее мира и тотальное непонимание Сути власти вообще и власти в России в частности. Когда правитель, кто бы он не был, понимает ЧТО такое Россия да еще и дубина находится под боком, или ресурс ее вытесать, ему становится сильно плевать как на людей поставивших его так и на интересы каких либо еврейских кланов за границей. Кстати и иное понимание национальных интересов возникает тут же, по Мере разумения конечно.
chipstone
Nov. 6th, 2013 10:03 am (UTC)
Re: ИМХО
Согласен.
anta_rus
Nov. 6th, 2013 11:30 am (UTC)
Re: ИМХО
:)
Кстати, Алексей. Давно хотел спросить. А Альтернативная история в виде книги печатной планируется?
chipstone
Nov. 6th, 2013 11:34 am (UTC)
Re: ИМХО
Пока я планирую лишь ее дописать, а потом, если найду силы доработать.
anta_rus
Nov. 6th, 2013 11:40 am (UTC)
Re: ИМХО
понял
konsul_777_999
Nov. 5th, 2013 02:07 pm (UTC)
Не знаю, какие там шуры - муры у Дерипаски с Ротшильдом. Но могу сказать следующее. Сам олихарх родом с Кубани и его помощь родному городу и краю очевидна и видна невооруженным взглядом. И она была бы еще больше если бы не амбиции нынешнего губернатора, соперник знаете ли. А его связи с кланом Ротшильдов, значит так надо.
reader518351
Nov. 5th, 2013 03:50 pm (UTC)
Ну на сибирских заводах РУСАЛА зарплаты не выделяются размером, иногда и меньше чем в среднем по городу. Скорее всего не от жадности, а от навеса кредитов и расчетов с бывшими совладельцами.
reader518351
Nov. 5th, 2013 03:43 pm (UTC)
Так или иначе связь с западными банкирами есть у большинства "дерипасок" - они строили свои империи опираясь на кредитное плечо Но непрямое управление имеет свои издержки. По крайней мере ныне Дерипаска в первых рядах, требующих от правительства "национализацию цб" , чтобы перекредитоваться внутри страны.

По Хазину - вроде как это и есть следования в фарватере менял-ротшильдов: построение нескольких валютных зон. Но тогда кто двигал идею замещения фрс и доллара - мвф ( не знаю что там печатать собирались), котрая закончилась арестом главы последнего? Русские с китайцами( у которых к тому же и влияния в мвф нет)? Какая-то бессмыслица(дезинформация?):Ротшильды восстанавливают региональные державы(которые они же разрушили 100 лет до этого).

В общем соглашусь с автором - жулики и воры могут надуть не только свое правительство и народ, но и фининтерн.
givenchyru
Nov. 5th, 2013 03:46 pm (UTC)
я вообще считаю преувеличением силу, приписываемую ротшильдам и рокфеллерам...
Sergey Kondybko
Nov. 5th, 2013 04:05 pm (UTC)
Кибуцники помогут российскому олигарху с автомобилям
Принадлежащая российскому олигарху Олегу Дерипаске компания РУСАЛ и израильская фирма Omen из кибуца Хацор подписали в Петербурге меморандум о создании совместного производства автокомпонентов на базе завода ВАЗ в Ленинградской области. Стоимость проекта – 12 млн. долларов.
Олег Дерипаска

Принадлежащая олигарху Олегу Дерипаске крупнейшая российская алюминиевая компания РУСАЛ и израильская фирма Omen High Pressure Die Casting подписали 20 июня меморандум о создании совместного производства автокомпонентов на базе Волховского алюминиевого завода (ВАЗ) в Ленинградской области. Соглашение было заключено в ходе Петербургского международного экономического форума, и согласно сообщению агентства РБК, первоначальные инвестиции в проект из собственных средств компаний составят порядка $2 млн, окончательная стоимость проекта может составить $12 млн.

Обновленный ВАЗ должен будет производить около 500 тонн алюминиевых деталей в месяц. Начало работы назначено на в 2015 год. Совместное предприятие будет принадлежать Русалу и Omen равными долями. "Основной рынок это Россия, у нас растет автопроизводство, и самое главное это локализация производства автомобилей , так как в Ленобласти находится ряд автозаводов", - заявил изданию первый заместитель директора компании РУСАЛ Владислав Соловьев.

Израильская компания Omen была создана в 1946 году в кибуце Хацор. Она специализируется на литье под давлением алюминиевых и бронзовых деталей, в основном для нужд автомобильной промышленности. В частности, фирма поставляет автокомпоненты концернам General Motors и Volkswagen.


acmestar
Nov. 5th, 2013 04:19 pm (UTC)
Замечательная лекция: "Конвейер ДУРАКОВ". Автор: Катасонов Валентин Юрьевич.
Известный православный экономист, д.э.н., профессор кафедры международных финансов МГИМО.
Председатель русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова.

Автор десяти монографий, в том числе: «Великая держава или экологическая держава?» (1991),
«Проектное финансирование как новый метод организации инвестиции в реальном секторе экономики» (1999),
«Бегство капитала из России» (2002), «Бегство капитала из России: макроэкономический и валютно-финансовые аспекты» (2002) и другие.




Нам говорят, что мы находимся в "Рыночной экономике".
А какой самый ценный ресурс в этой, так называемой, "рыночной экономике"?
Это - дурак.

Кратко. Банки делают деньги из воздуха. Банки не зарабатывают на кредитах (раньше зарабатывали, сейчас - нет), а с полученными деньгами отравляются на финансовые рынки и занимаются спекуляцией.

Как пример, ФРС с 2007 по 2010 годы выдали кредитов на $16 трл. определенным центральным западным банкам... и по сей день ни один кредит не возвращен. Для сравнения - ВВП США составляет $15 трл.

Высшая цель финансово-банковской алигархии не деньги, для них Высшая цель - это власть, а деньги - это "инструмент" заполучить власть над миром.



Для заинтересованных персон, весьма рекомендую, не пожалейте время для познавательной информации о происходящих финансово-экономических процессах в мире и сути ф-э кризиса, прослушайте курс Валентина Катасонова "Банковское дело", который изучают студенты МГИМО.

Полная видео-версия этого курса профессора Валентина Катасонова: "Пробный шар мировой диктатуры".


Edited at 2013-11-05 10:57 pm (UTC)
Sergey Kondybko
Nov. 5th, 2013 04:27 pm (UTC)
Иск Черного бросает тень на министра, лорда и Ротшильд
Детали иска израильского бизнесмена Михаила Черного к российскому олигарху Олегу Дерипаске обсуждаются британской прессой в привязке к целому ряду представителей местной элиты, известных своими связями с ответчиком. Прошлое Олега Дерипаски "бросает тень" на лордов и магнатов.
Мандельсон, Дерипаска и Осборн


Британские СМИ проявляют повышенное внимание к начавшемуся 9 июля рассмотрению в Высоком суде Лондона иска израильского бизнесмена Михаила Черного к российскому миллиардеру Олегу Дерипаске. Вызвано это не только масштабами дела, в рамках которого Черной требует компенсации в более чем миллиард долларов, но и тем фактом, что многие представители британского истеблишмента в последние годы установили "дружеские" связи с ответчиком по этому иску.


Пэр Англии, лорд Мандельсон
(фото: World Economic Forum) Местные издания отмечают, что нелицеприятные детали прошлого российского магната бросают тень на его знакомых и друзей в Великобритании – политиков и бизнесменов, вне зависимости от того, являлся ли он членом организованной преступной группировки или всего лишь построил свой бизнес, опираясь на ее поддержку и прикрываясь "крышей". Так, газета The Guardian называет имена трех крупных фигур в Великобритании, установивших тесные связи с ответчиком по иску Михаила Черного: лорда Питера Мандельсона, Натаниэля Ротшильда и Джорджа Осборна.

59-летний пэр Англии, лорд Питер Мандельсон является известным политиком – "лейбористом". Он занимал ряд постов в правительстве Тони Блэра и Джорджа Брауна, был комиссаром Евросоюза по торговле, отвечал в этом качестве за пошлины на импорт алюминия. Мандельсона называют "архитектором" новой Лейбористской партии. Его отец – еврей, работал менеджером в газете The Jewish Chronicle. Сам же Питер в юности состоял в "Молодежной Коммунистической лиге".

41-летний Натаниэль Ротшильд, единственный сын еврейского миллиардера барона Якова Ротшильда, является крупным международным бизнесменом и, будучи британцем, проживает в Швейцарии. По слухам, унаследованное им состояние составляет не полмиллиарда фунтов, как сообщали западные СМИ, а около 90 млрд, но оно хранится по частям в различных трастовых фондах в Швейцарии. Известно также, что его компания Vallar инвестирует крупные суммы в добычу полезных ископаемых на территории России и стран Восточной Европы.


Джордж Гидеон Осборн
(фото: hm-treasury.gov.uk) 41-летний Джордж Гидеон Осборн, член Консервативной партии, в настоящее время занимает пост министра финансов Великобритании. Выходец из аристократической семьи баронов Осборнов он учился в Оксфорде вместе с Натаниэлем Ротшильдом. В политике он с 1994 года, известен тем, что является противником интеграции Великобритании в Евросоюз, а также своей поддержкой американского вторжения в Ирак. Его состояние оценивается в 3,5 млн фунтов. Он подвергся резкой критике в СМИ в 2008 году за то, что попытался уговорить Дерипаску пожертвовать 50 тыс. фунтов на нужды Консервативной партии. По данным СМИ это произошло на яхте российского миллиардера в ходе вечеринки, устроенной Ротшильдом, на которую был приглашен и лорд Мандельсон.
chipstone
Nov. 5th, 2013 04:46 pm (UTC)
Re: Иск Черного бросает тень на министра, лорда и Ротшил
И о чем это Вам говорит?
alexey_censored
Nov. 5th, 2013 04:52 pm (UTC)
Ресурсные компании должны быть во владении государства на 100%, ибо эти ресы по конституции принадлежат народу. И биржи по ним, если такие есть :)
Пущай володеют компаниями, которые эти ресурсы покупают и обрабатывают.
acmestar
Nov. 5th, 2013 05:32 pm (UTC)
alexey_censored:
"1. Ресурсные компании должны быть во владении государства на 100%, ибо эти ресы по конституции принадлежат народу. И биржи по ним, если такие есть :)
2. Пущай володеют компаниями, которые эти ресурсы покупают и обрабатывают."

Да, именно так!

1. По конституции 100% во владении государством, ибо по конституции природные ресурсы, недра... принадлежат народу и должны быть начисляемы % гражданам за использование этих ресурсов, допустим, на первых порах для обеспечения прогресса в таких значимых отраслях, как: в образование, медицине, в пенсионном обеспечении, на развитие науки, культуры и спорта... в интересах граждан своей страны, а в дальнейшем, каждому на индивидуальные счета для этих целей.

2. Пущай владеют - да, с обязательным условием, с изначальной открытой, конкурсной основы равных конкурентных возможностей для возможного дальнейшего владения.

И основное. Должна быть проработана система, при которой президент и премьер по итогам эффективности управления государством получают - либо бонусы ( можно по итогам года), либо отставку, если явно не справляются.

andrey_eroshin
Nov. 5th, 2013 05:53 pm (UTC)
думаю они итак принадлежат ротшильдам в доверительном
Хозяин Марионеток, чьим обширным богатством по существу управляется Западный мир, происходит из Дома Ротшильдов, но не из публично известной семейной ветви, чаще всего связываемой с этим домом. Это семейный доверительный фонд, а у некоторых членов семьи есть свои активы, наподобие карманных денег, с которыми они делают, что хотят. Другими словами, деньги, отпущенные на их личные расходы – это мелочь! Сведения об истинной ветви, отвечающей за семейные активы, исчезли из книг десятилетия назад, и ее никак нельзя проследить, даже где-нибудь в общественных архивах. Если вы проследите генеалогию, публично известные Ротшильды с некоторого момента своей родословной стали рождаться от дочерей, а не по мужской линии, которая требовалась для надежности. Имена могут быть изменены, и часто это делается для признания общественностью. Мужская линия много десятилетий назад затерялась в таблицах, скрылась, и ее невозможно каким-либо образом проследить, а можно только попытаться вообразить. Публично известные Ротшильды не являются официальными доверенными хранителями, поскольку они – потомки по женской, а не по мужской линии. Хозяин Марионеток не обнародует заявления и не известен никому, кроме людей высокого уровня во всем мире. Он вызывает их на встречи, и их доставляют в выбранное им безопасное место. Все так называемые западные цивилизации находятся под влиянием Хозяина Марионеток, равно как и азиатские культуры. Это не прямой контроль над собственностью, а скорее влияние, которое может быть пущено в ход большим богатством. Ключевым является огромное богатство, которое позволяет многого достичь. Влияние Хозяина Марионеток распространяется далеко за пределы американской Федеральной Резервной Системы. Его влияние не вписывается в рамки воображения большинства, которое думает, что область его влияния ограничена влиянием Дома Ротшильдов. Дом Ротшильдов – это просто способ указать на родословную Хозяина Марионеток.
tslongin
Nov. 5th, 2013 05:55 pm (UTC)
Перечисленные названия фирм-акционеров суть оффшоры.
Ты знаешь кому они, на самом деле, принадлежат? И в какой доле?
То-то и оно...
chipstone
Nov. 5th, 2013 06:21 pm (UTC)
По основным на самом деле все известно. До уровня номинальных конечных бенефициаров. Но они лишь назначенцы и по своей воле ни купить, ни продать ничего не могут. А реальные владельцы не из фининтерна. Они тоже наши.
tslongin
Nov. 5th, 2013 06:32 pm (UTC)
"А реальные владельцы не из фининтерна. Они тоже наши."
Блажен, кто верует.
Задайся вопросом, на какие средства в начале прихватизации покупалось госимущество, включая стратегические заводы оборонки. Которые затем были закрыты.Например, были куплено и полностью уничтожено( демонтировано и вывезено в неизвестном направлении все оборудование) большинства заводов по производству боеприпасов.
Далее. Огромные промкомплексы выкупались и годами стояли без работы.
Наши местные хозяйчики такого себе позволить не могли.
Не будем путать с конечным этапом- залоговыми аукционами.
chipstone
Nov. 5th, 2013 07:29 pm (UTC)
А ты прикинь, сколько вывезли средств, начиная с 70-х. По различным оценкам до 200-300-т миллиардов зеленых в тех ценах.
tslongin
Nov. 5th, 2013 07:36 pm (UTC)
Оптимистичнее нужно.
Только что прошла цифирь со ссылкой на Игнатьева- ДВА ТРИЛЛИОНА баксов.
chipstone
Nov. 5th, 2013 07:49 pm (UTC)
Я говорил о цифрах до 85-го.
tslongin
Nov. 5th, 2013 07:56 pm (UTC)
До 85-го?
Это направленная информация.
acmestar
Nov. 5th, 2013 07:54 pm (UTC)
Каждый год на запад "утекает" из страны порядка $200 млрд. от "доения" дойной коровы России, по созданным "закулисой" финансовым алгоритмам в задействованных хитросплетениях в банковской системе. Ведь национального ЦБ в России нет. И не было никогда. И в царской российской империи тоже не было.

andrej_zhirnyj
Nov. 6th, 2013 08:10 am (UTC)
Если реальные владельцы -- "наши",
то зачем держать собственность в офшорах, которые, очевидно, подконтрольны не "нашим"; зачем заходить в ВТО, от которого стало хуже даже тем, кто прежде был сторонником входа (те же металлурги); зачем продолжать приватизацию, то есть отдавать фининтерну то немногое, что у "нас" осталось и т.д.?
chipstone
Nov. 6th, 2013 08:21 am (UTC)
Re: Если реальные владельцы -- "наши",
Это параллельная экономика, по объему превосходящая официальную. Налоги ниже, законы четче, возможность кредитования на западе под низкие проценты и возможность быстрого нахождения инвесторов.
andrej_zhirnyj
Nov. 6th, 2013 02:36 pm (UTC)
Re: Если реальные владельцы -- "наши",
Спасибо. Вопросов больше не имею.
aphextwin2000
Nov. 5th, 2013 07:31 pm (UTC)
вообще все эти вещи по привлечению иностранных партнеров мне лично видятся вполне таким сусанинским маневром с нашей стороны.

а любителей сгущать краски оказывается везде достаточно )

оффтоп. а в европах то скандал с битьем тарелок, видимо имеет целью полное отвязывание от атлантических "братьев", евро от фарватера доллaра, и разрыв кaнцлер-акта..
acmestar
Nov. 5th, 2013 08:28 pm (UTC)
О масштабах разграбления России имеется примечательный доклад Президенту России, ранее давала на него ссылку в какой-то теме чипстоуна, цитирую:


"Доклад Президенту РФ о разграблении России ( из двух частей )
09 янв 2011, 23:06

Разграбление России. Доклад Президенту РФ.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
РАБОЧАЯ ГРУППА ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ В ВЫСШИХ ЭШЕЛОНАХ ВЛАСТИ.

Источник: http://russia.ekafe.ru/viewtopic.php?p=84"
kvae2013
Nov. 5th, 2013 08:48 pm (UTC)
Где деньги, Зин?
Посмотрим на структуру акционерного капитала компании. 48% принадлежит EN+, компании подконтрольной самому Дерипаске. Еще около 16-ти процентов компании SUAL Partners другого близкого к Кремлю олигарха Вексельберга. 17% принадлежит группе "Онексим", а еще около 8-ми опосредованно Glencore International. И, наконец, 10% находятся на свободном рынке.

Меня больше всего в данном вопросе интересует где наши с вами акции, если государство уже второй рас в 2008 за них запошляла.
( 48 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek