?

Log in

Previous Entry | Next Entry

По итогам начавшегося обсуждения вариантов будущего считаю необходимым для более продуктивного творчества сделать несколько уточнений.

Во-первых, горизонт прогнозирования можно легко и обоснованно сократить до тридцати лет.

Этот срок совершенно не случаен и является для текущей цивилизации действительно критическим. Связан он с полным слиянием Гонконга и Китая ровно через 34 года. При, казалось бы совершенно рядовом характере этого события, ведь Китай уже и сегодня полностью управляет этой выделенной провинцией, оно имеет для будущего всего мира ключевое значение. Связано это с двумя принципиальнейшими моментами.

Первый заключается в том, что будет ликвидирован гонконгский доллар. Сегодня правом его эмиссии обладает не только Китай, но и два банка, подконтрольных группе Ротшильдов. Это HSBC собственно Ротшильдов и Standard Chartered Bank семейства Барухов. Этими кланами уже некоторое время ведется активная борьба за то, чтобы на смену гибнущему «зеленому» made in USA пришла двувалютная система Юань – Гонконгский доллар. Если эта задумка удается, то мировой Фининтерн остается по-прежнему у руля, лишь меняя формальную этикетку. Именно для олбеспечения такого выбора уже несколько лет назад в Гонконге в недрах знаменитого пика Виктория выстроено самое крупное и современное золотохранилище, куда Фининтерн спешно перебрасывает свои золотые авуары. Причем, не только из США, но и из внешне благополучной Швейцарии. Перебрасывает не только свое, но и клиентское золото, хотя самим клиентам про это сообщить забыли. Год назад Фининтерн перед выборами нового руководства Китая уже предпринял мощную попытку реализовать идею двувалютной системы (подробнее смотри: «Бушкуев_Кремлевская трава_Част 3. Ротшильды, Китай, Россия и Стерхи»). Но тогда у них ничего не получилось. Выборы в Китае прошли под диктовку действовавшей на тот момент команды товарища Ху. Однако, время еще есть и попытки реализовать эту идею не прекращаются, да и не могут прекратиться. Это для Ротшильдов и иже с ними, пожалуй, единственный из оставшихся вневоенный способ остаться во главе будущей мировой финансовой системы.

Второй момент, о котором практически никто не говорит, но который чуть ли не важнее первого, заключается в особенностях китайского делового законодательства. На территории материкового Китая действует закон, согласно которому ни одно иностранное юридическое или физическое лицо не может владеть 50% или более китайского юридического лица. И это при том, что иностранные юридические лица на территории Китая запрещены в принципе. Для Гонконга в свое время было сделано исключение. То есть гонконгские компании, создававшие предприятия на территории Китая могли владеть этими предприятиями полностью, что давало возможность иностранцам, зарегистрировав на территории Гонконга компанию, через нее создать полностью подконтрольное им предприятие в Китая. Что, собственно, все и делали. Через 34 года Гонконг сольется с КНР и его законодательство распространится на эту бывшую английскую колонию. То есть ВСЕ гонконгские компании будут вынуждены найти себе контролирующего китайского акционера. Финита ля комедия. Продавайте господа бизнес или закрывайте. А по цене мы с вами поговорим отдельно. Именно это и имел в виду Ху Дзиньтао, когда открытым текстом сказал на последнем съезде КПК, что Китаю до становления великой мировой державой осталось тридцать лет. Китай, провернув 16 лет назад гениальную операцию по оттяпыванию Гонконга, разработанную еще гениальным Ден Сяопином, продолжает вторую фазу этой операции под руководством его не менее талантливых учеников. Китайская стратегия оказалась более долгосрочной, чем западная. Но ситуация пока не предопределена. Сегодня угрозы Западом осознаны, и противодействие ведется любыми способами.

То есть через 30 лет объективно сложится пороговая ситуация, при которой Фининтерн либо окончательно уйдет со сцены в качестве управляющего цивилизационного центра, либо решится силовым способом отстаивать свои интересы. А если учесть, что каждый спокойный год играет на руку именно Китаю, а не банкстерам, то времени остается еще меньше.

Собственно, названный срок и определяющее его событие является, пожалуй, наиболее важным, формирующим всю геополитику сегодня и ближайшего будущего. И всем прогнозистам рекомендую исходить именно из этого. Даже, казалось бы очень далекая от Китая возня на Ближнем Востоке, многочисленные попытки окончательно развалить Россию и взять под контроль ее территорию, связаны отнюдь не с желанием получить прибыль от торговли нефтепродуктами или чем-либо еще. Это связано с непрекращающимися попытками найти удавку для стремительно набирающего силу Китая. И только с этим. Это единственная для Фининтерна, да и для двух других традиционных крыльев Мировой Закулисы, возможность сохранить себя и элементарно выжить.

Чуть позже я позволю себе дать характеристику сегодняшней ситуации для использования (вместе с дополнениями моих уважаемых читателей-комментаторов) в качестве основы для будущей прогнозной модели.

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 38 comments — Leave a comment )
a011kirs
Aug. 13th, 2013 08:41 am (UTC)
финансы-романсы дело нужное и интересное, но ...
Как только закончится "эпоха двигателя внутреннего сгорания", так тут же абсолютно всё изменится.
wwold
Aug. 13th, 2013 08:46 am (UTC)
Для нынешнего бардака 30 лет звучит крайне оптимистично. Думается, что столетие великой революции мы будем встречать с новыми великими потрясениями.
chipstone
Aug. 13th, 2013 09:00 am (UTC)
30 лет это предельный срок.
(Deleted comment)
wwold
Aug. 13th, 2013 10:50 am (UTC)
Дык, где сейчас противоречий нет?
(no subject) - viktorkaushan - Aug. 13th, 2013 09:01 am (UTC) - Expand
macroud
Aug. 13th, 2013 09:07 am (UTC)
Оправданно ли прогнозировать будущее, аппроксимируя тенденции текущего времени, времени, что бы там ни говорили, вполне мирного, когда мир очевидно стоит на пороге радикальных изменений, вынужденных мировым системным кризисом? Будущее будет зависеть от того, как будет разрешаться этот кризис (разрешится этот кризис или нет - принципиально это на 30-летней перспективе не скажется). А разрешение кризиса пока видится во вполне катастрофическом инструментарии - от мировой войны до колониального передела "мирными средствами".
chipstone
Aug. 13th, 2013 09:08 am (UTC)
Вполне оправдано, поскольку Ваша модель вполне может включать в себя именно катастрофический сценарий.
macroud
Aug. 13th, 2013 09:44 am (UTC)
Моя-то модель никакого другого сценария, кроме катастрофического, и не предполагает. :) Ваша же предполагает некоторое мирное развитие, что и вызывает сомнения в ее принципиальной возможности.
chipstone
Aug. 13th, 2013 09:48 am (UTC)
Моей модели пока вообще нет.
(Deleted comment)
macroud
Aug. 13th, 2013 10:02 am (UTC)
Народы мира грызлись, грызутся и будут грызться - так устроено человечество. Однако сегодня кризис другого плана - реализовывавшаяся до сих пор парадигма цивилизационного развития исчерпана. Можно назвать это окончательным кризисом капиталистического способа производства, можно - постиндустриальным барьером - дело это не меняет.
Практиковавшиеся до сих пор меры разруливания похожих затыков заключаются в сжигании избыточной денежной и товарной массы и перезапуске экономики через массированные военные заказы с одновременным переделом доступа к ресурсам всех видов. Инструмент - мировая или просто большая война. Других соображений по выходу из создавшегося положения на сегодняшний день вроде как ни у кого нет. Следовательно, хотя войны никому и не хочется, она будет. (Кстати, Россия последние несколько лет к этому активно готовится...) И очень сомнительно, что Гонконг как значимая экономическая единица такую войну переживет.
(Deleted comment)
macroud
Aug. 13th, 2013 10:20 am (UTC)
Во-первых, совсем не факт - при хорошо организованном превентивном обезоруживающем ударе возможны варианты.
Во-вторых, вы говорите о прошлой войне, а новая может выглядеть совсем по-другому: например, массированный прорыв через границы "ничейных" талибов с повсеместным восстанием исламских и прочих мигрантов.
(Deleted comment)
macroud
Aug. 13th, 2013 11:45 am (UTC)
Да неужели? И что вы сможете заметить, интересно? Подготовка к превентивному удару - это не мобилизация резервистов, а сокращение у противника наступательных ракет и размещение по периметру его границ систем ПРО. А если еще на нырковые спутники (при необходимости ныряют на высоту 50 км) поставить ударные ракеты...

Можно обойтись и без прорыва талибов. Пусть будет просачивание. Границы со Средней Азией у нас нет. Мигрантов-нелегалов везде немеряно...
(Deleted comment)
macroud
Aug. 13th, 2013 12:57 pm (UTC)
Обезоруживающий удар в данном случае - это не вообще полностью пресекающий всякую возможность ответа, а предотвращающий возможность стратегического ответа - т.е. достать ядреным оружием до Америки. Стратегических средств у нас не так много и становится всё меньше. Тактические - штука, конечно, неприятная, но до Америки при всём желании не долетят. Чем ударить? Прежде всего, разного рода ракетами - от стратегических до тактических (их-то тактические долетят). Ещё диверсантами. А сразу после этого всеми прочими силами. И распечатать хранилища тактических средств, если они и уцелеют, будет просто некогда. В общем, решаемая это проблема.

Возможность нырять имеют некоторые шпионские спутники - так удобнее шпионить. Но что мешает вместо фотокамеры поставить ракету? Понятно, не на такой же спутник. Но если технология уже есть, то ее можно использовать для разных целей.

Edited at 2013-08-13 12:59 pm (UTC)
(Deleted comment)
macroud
Aug. 13th, 2013 01:28 pm (UTC)
Со стратегическими средствами США есть нюансы: они до нас достанут и тактическими, а мы до них своими тактическими - нет.

Ну, 100500 ракет и не нужно. :) Думаю, вполне можно обойтись и парой тысяч.

А таким спутникам больших запасов топлива и не надо. По сути, это просто изменение орбиты - понижение или повышение. В нашем случае можно обратно и не подниматься - нырнуть только один раз.
То, что вы о чем-то не слышали, совсем не означает, что этого нет. :)

В целом, превентивный удар, реализуемый на уровне современных стратегии и технических средств, сильно отличается от того, что могло быть, например, на излете СССР. Конечно, мы надеемся, что враг, каким бы он ни был, будет наказан. Однако ведь и враг этот тоже надеется. На свою удачу. Вопрос, в сущности, только в том, хватит ли у него духа и воли. А то, что ответ может все-таки иметь место, дела здесь принципиально не меняет.
(Deleted comment)
владимир волокитин
Aug. 13th, 2013 04:51 pm (UTC)
Ну про ныряющие спутники я тоже где то читал.Я имею в виду серьезную литературу.Это не вопрос.Прошедшие недавно учения показали,что мы не совсем ,мягко говоря ,готовы к боевым действиям в современных условиях.Это конечно поправимо.Но нужна политическая воля.Пока она на словах.Дальше посмотрим.
20finkov09
Aug. 13th, 2013 09:34 am (UTC)
Предсказания Будущего . . . ВСЕГДА это
лакомый кусок, но мало кто преуспел.
Как показывает практика, в конечном итоге оказывается прав некий дотоле малозначимый Безумец, как ныне их кличут – Маргинал, проблема в том, что маргиналов полно, но вот КАК вычислить среди них искомого Безумца?
Вот пример – Христа «вычислили» всего 12 человек, да и то один из них оказался Иудой . . . несколько веков Христиане были жалкой, ничтожной сектой . . .
Эхма, вечный поиск Мессии . . . продолжающийся до того, как он нам на ноги наступит, и уж тут не отвертеться – пожалуйте на гильотину . . . ну или в ЧК . . . на правах цыплёнка жареного-пареного.
А ЧТО делать? Занятие же преувлекательнейшее!

Вот взять февраль 1917 . . . буря и натиск! Аж целая Революция! ВСЕ, нацепивши красные банты сердечно проздравляют друг друга!
Наступил Октябрь, и оказалось, что Февраль был скромным пикником много-порядочных филистёров.
В клубах дыма, с запахом серы и блеске молний явились товарищи Ленин и Троцкий . . . мало не показалось НИКОМУ! ВЕСЬ Мир икает по сей день . . .

Сделаю прогноз и я:
К сожалению, погибнут миллионы и сотни миллионов . . . и считать то их НИКТО не будет, погибнут тихо и незаметно . . . как погибли миллионы, «невписавшиеся в рынок» после распада СССР.
НЕТ НИКАКОГО Будущего ни у запада, ни у кетая.
Думаю, что у Руси Будущее есть . . . но нелёгкое Будущее . . .
Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
toskapingvina
Aug. 13th, 2013 10:32 am (UTC)
Не корректно расматривать будущее в строгих рамках - ВАШЕГО представления о нём. Ваш прошлый вопрос должен звучать так:
"Какое будущее ждет Китай и нас в нём"


С учётом весьма закрытого Китая, в данном контексте. Всё ваше обсуждение этого вопроса с читателями, сводится к нулю и блужданию в потёмках.


chipstone
Aug. 13th, 2013 10:39 am (UTC)
Причем тут будущее Китая. Я говорю о будущем всего мира, в котором гарантированное событие (выбор) Китая через тридцать лет или менее будет однозначно ключевым. И это событие задает оправданный горизонт прогнозирования. Вы можете игнорировать этот фактор, но вне его адекватное прогнозирование затруднено.
toskapingvina
Aug. 13th, 2013 11:49 am (UTC)
Вы издеваетесь над моим скудным интелектом.
И нисколько не противоречите сами себе.

Вы даже не сомневаетесь во всей важности этого вопроса, через 30 лет. При рассматривание апокалиптического проекта, например.

Edited at 2013-08-13 11:51 am (UTC)
chipstone
Aug. 13th, 2013 11:54 am (UTC)
Опять ошибка. Апокалиптический проект может случиться и через два или пять лет. Но его реальной причиной станет именно гарантированный коллапс через 30 лет. Точнее без согласия Китая на замену доллара на юань на паях с "товарищами" и отказа от грядущей аннексии западной собственности доллар может рухнуть намного быстрее, отсутствие альтернативы может вызвать тот самый Апокалипсис.
toskapingvina
Aug. 13th, 2013 12:12 pm (UTC)
Спасибо, я вас понял: Гарантированный коллапс Американского вопроса, которые может изменить полностью, всю шахматную доску. Вами даже не расматривается.
chipstone
Aug. 13th, 2013 12:19 pm (UTC)
Да причем здесь Американский вопрос. Представьте себе, что у вАс есть крупная фирма. В ней есть представительный генеральный директор. Вы его увольняете и заменяете другим. Что для Вас меняется? Ничего. А вот если Вы его не можете никем заменить, то тогда начинаются проблемы.
toskapingvina
Aug. 13th, 2013 01:23 pm (UTC)
А теперь вы: Представте что у вас есть фирма. Но её продукт никому не нужен. И тогда ничинаются проблемы.
Я могу нарисовать несколько сценариев. Где, ДЛЯ ВСЕГО МИРА этот вопрос будет вообще не инетресен. Примерно как, озабоченность всего мира о текстильной промышленности России, в 91-ом.

Можно поговорить о ключевых отраслях, но это уже будут внутренние проблемы. Которые не вписываются в рамки заданного вопроса.
chipstone
Aug. 13th, 2013 01:28 pm (UTC)
А в чем противоречие?
wicc
Aug. 13th, 2013 11:30 am (UTC)
Даты в договорах особого значения не имеют. Если Китай будет достаточно силен, то и раньше заберет Гонконг. А если будет слаб, то и через 34 года не отдадут.

Ключевой эта дата может стать лишь если паритет сил будет сохраняться, но и тогда договор будет лишь инструментом дипломатической игры, а Гонконг все равно достанется тому, кто сильнее.
chipstone
Aug. 13th, 2013 11:47 am (UTC)
На самом деле имеют. Китай показательно аккуратно относится именно к букве заключенных договоренностей, избегая обвинений в нарушении соглашений. И одно это вместе с непреклонностью Китая по поводу соблюдения всех письменных договоров бесит его оппонентов больше всего, заставляя нервничать и делать массу ошибок.
Гонконг Китай забрал даром, просто стоя на своем. И это тогда, когда он был на порядок слабее, а его оппоненты на порядок сильнее.

Edited at 2013-08-13 11:48 am (UTC)
tslongin
Aug. 13th, 2013 11:51 am (UTC)
Чёй-то в последнее время консенсус у нас с тобой не работает.
Вот и сейчас в твоих выводах вижу одну главную и принципиальную ошибку. Не Китай, а Россия является ключевым государством для определения тенденции дальнейшего развития мирового цивилизационного процесса.Растущую значимость Китая может отрицать только упертый синофоб.Но,- это колосс,стоящий на одной глиняной ноге. Эта нога- энергоносители и полезные ископаемые.
Суть парадигмы состоит в том,по какой модели будет развиваться человечество: восточной(китайской) или западной(европейской). И этот выбор определяет на чью сторону склонится Россия.
Все остальное,все эти Ротшильды и МФК- просто шелуха.
Кстати, по Ротшильдам- глянь http://tslongin.livejournal.com/167478.html
chipstone
Aug. 13th, 2013 11:57 am (UTC)
Скорее мы друг друга немного не понимаем. Россия действительно ключ. Но это ключ к контролю за Китаем прежде всего, а уже во вторых ключ к контролю за богатствами самой России. У Запада уже просто нет времени их даже освоить. И ты прав, что от того, на чью сторону склонится Россия, тот и будет победителем. Но это лишь говорит о том, что мы сами не есть полюс текущего глобального противостояния. Мы его балансир.
tslongin
Aug. 13th, 2013 12:32 pm (UTC)
Балансир говоришь? Да хоть так.Суть то не в этом.А в том, какая модель будет господствующей: иудео-христианская или синтоистская.
В этом- решающая и ключевая роль России,как единственного оставшегося нетронутым ресурса человечества.И ядерной Державы.
Спасибо предкам за ЯО, управлять Россией,а тем более ее захватить не способна ни одна из сторон.Поэтому "балансир" может диктовать свои условия каждой из сторон.К этому все идет.В верхах осознание этого пришло,отсюда- гигантская программа перевооружения.
". У Запада уже просто нет времени их даже освоить" Дык ему никто и не даст.Россия просто будет пользовать и тех и других.Не склоняясь ни на чью сторону,а только шантажируя обе подобной возможностью.
chipstone
Aug. 13th, 2013 01:16 pm (UTC)
С этим спорить не стану. Согласен со всем сказанным.
tslongin
Aug. 13th, 2013 02:08 pm (UTC)
Консенсус,блин.
aphextwin2000
Aug. 13th, 2013 12:24 pm (UTC)
наверное только в конкурсе версий надо было заскринить коменты, а то ж народ заимствует идеи друг у друга). вот какие мысли-скакуны у меня пронеслись кратко:

- вот сразу подумалось про запасной выход для западных корпораций - ведь времени же достаточно, чтобы вывести/построить производства на своих или близлежащих территориях? как раз зажравшееся население остудить и направить туда работать, млин.

- хотя да, до этого уже в течение ближайших лет бриксы и сочувствующие совместно откажутся покупать доллaр. у банкстeров при этом "всё пропало, шеф" - не так ли? (хотя в реальности банкиры делают все, чтобы это по крайней мере на произошло совместно, а некоторых вообще пока что вполне крепко держат за все что только можно)

- но остается и у них небольшая лазейка "на сейчас" - вот то самое золото, на которое можно попробовать перейти после организованного кризиса

- кажется, часть супер-бункеров уничтожена, а оставшиеся рассeкречены. это сразу успокаивает западных поклонников мирoвой войны. пытаются комбинированными методами действовать пока.

вот так разрозненно пока что.
bezid
Aug. 14th, 2013 07:23 am (UTC)
Бой нанайских мальчиков, принципиально ничего не меняется Китай или Америка - мышиная возня.
Семён
Aug. 14th, 2013 08:59 am (UTC)
Ну, а силовой метод без русских штыков вряд ли возможен... Не хотелось бы слышать с экранов о том, что Китай враг и т.п. ...
tslongin
Aug. 14th, 2013 09:57 am (UTC)
вдогонку
Хочу вспомнить твои собственные размышления по мирозданию, с которыми во многом солидарен.
Смена эпохи Рыб на Водолея символизирует вхождение солнечной системы в область высоких энергий.Предстоит кардинальная трансформация всего человечества.И на новую ступень перейдет только его часть.
(no subject) - rtdsa74 - Aug. 14th, 2013 02:11 pm (UTC) - Expand
bezid
Aug. 15th, 2013 08:48 pm (UTC)
Re: Будущее
Но надо сказать что это настолько низкочастотный процесс, что уйдёт на него сотни, а то и тысячи лет труда, ведь система толпо-элитаризма выстраивалась на протяжении тысяч лет и она работает как часы несмотря на некоторые кажущиеся сбои.
(no subject) - rtdsa74 - Aug. 16th, 2013 01:09 pm (UTC) - Expand
( 38 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek