?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Благодарю всех, высказавших свое отношение к проблеме объявленного реформирования Российской Академии Наук.

Выскажу свое и я. А оно очень непростое. Уже сам факт объявления таковой реформы, как и его скоропалительность дают ответы на очень многие вопросы, остававшиеся таковыми в последние месяцы. Например, почему не увольняют министра Ливанова, успевшего стать наиболее одиозной фигурой медведевского правительства. Хотя гораздо более тихие в публичном плане министры уже давно отправились к новым местам службы. Или почему президент до сих пор вообще не отправил в отставку вообще все правительство разом, хотя для этого есть более, чем весомые основания, уже начавшие сказываться на его собственном рейтинге.

Эта молниеносная реформа дает нам ответы или по крайней мере их подобие на вышеназванные вопросы. Становится понятным, что Ливанов такой же «смертник», как и до него Сердюков, призванный разрушить существующую систему академической науки и даже в более общем виде вообще научной среды. И до тех пор, пока он это не сделает, он неприкосновенен. Как, по всей видимости, неприкосновенно и правительство в целом. Это правительство разрушителей, и совершенно очевидно, что по мнению власти, включая президента, время созидателей еще не настало. Да и настанет ли (в ее, власти, понимании) вообще, это тоже хороший вопрос.

При этом надо понимать, что разрушение старого, отжившего и косного далеко не всегда является абсолютным злом. Любое разрушение такая же полноценная и равноправная часть единого процесса движения, как и созидание. Именно из разрушения и создаваемого им хаоса и только из него может брать энергию новая упорядоченность, новая система.

Но здесь крайне важным является то, кто именно, с какой реальной целью и как проводит реформу.

Надо ли было реформировать армию? Очевидно. Старая армейская система, органично мутировавшая вместе со страной в девяностые и нулевые, превратившаяся в личные феоды и кормушки для многочисленного генералитета, должна была быть уничтожена. Она и была уничтожена. Но большое количество различных шагов по выстраиванию новой системы, предпринимаемых новым министром обороны, говорит о том, что слом старой машины вышел не таким, каким должен был бы быть, а «по Черномырдину». Одно число возвращенных на службу ранее уволенных офицеров и количество отмененных приказов старого министра говорит о многом. Точно так же понятно, что существующая в стране система тотальной коррупции не могла физически обойти своим вниманием столь масштабные события. Но даже выявленные и озвученные публично суммы расхищенного имущества поражают воображение и уж точно на пару порядков превышают те объемы, которые могли быть согласованы «для придания реформе вида коммерческой операции» (это кивок в сторону оптимистов от конспирологии).

Имеющийся пример реформирования министерства обороны позволяет нам предвидеть с достаточной долей вероятности, что именно получится в итоге реформы Академии наук. Ничего хорошего не получится. А ведь могло бы.

Существующая академическая научная среда крайне далека от идеала и безумно неэффективна. Точно так же, как и генералитет от армии, генералитет от науки великолепно вписался в процесс разграбления советского наследия. На своем участке. И бог бы с ним, если бы все упиралось в некие дополнительные доходы, получаемые академиками и профессорами от сдачи в аренду приватизированного или прихватизированного имущества. Но ведь помимо всего прочего это существенно снижает и мотивацию к дальнейшей работе. Вместо профессиональных баталий по прорывным направлениям научной мысли в академических кругах со всей неизбежностью разворачиваются совершенно иные эпические битвы. За контроль имущества, за финансовые потоки, за право распределять ученые степени и тому подобные. И хочешь – не хочешь, но практически любого ученого, занимающего еще и какую-либо административную должность в Академии или научном институте, это заставляет тратить время и силы именно на подобные битвы. Иначе сожрут, такова система. Надо ли ее менять? Безусловно. И попытка оторвать науку от распоряжения и управления финансово-имущественным комплексом, постановка всего имущества и всех финансовых потоков под единый контроль, достойна аплодисментов.

Если бы не очень серьезные «НО».

Во-первых, пока не заметно никаких признаков того, что во властных структурах эпоха разрушения сменяется эпохой созидания. Что на смену отжившим механизмам прошлого уже готовы новые прогрессивные технологии будущего. Что вместо мизерного, а при этом еще и бездумного финансирования науки по старым схемам, создана перспективная система, позволяющая этой науке эффективно развиваться, сосредоточившись на приоритетных для страны направлениях. Ничего этого нет и в помине. Более того, даже те крайне осторожные слова инициаторов этой реформы, которыми они позволили себе ее сопроводить, говорят о полном непонимании чиновниками целей и вообще смысла существования науки как таковой. В их бухгалтерских мозгах, которые привыкли мерить все краткосрочной экономической эффективностью, наука не имеет права на существование вообще, либо может жить при полном отделении от государства и от претензий на бюджетные финансовые потоки. На средства абстрактных частных спонсоров.

И именно это говорит лучше всего о том, что весь смысл происходящего лишь в драке у бюджетного корыта при его абсолютном сокращении и при наличии у правительства бОльшего административного ресурса, чем у всех академиков вместе взятых. А потому слабейший обречен.

Может ли все происходящее быть хитрой игрой, как предположили некоторые комментаторы тематического «вопроса дня»? Наверное. Действительно, может быть, что как и ранее Сердюкова, так и министра Ливанова используют втемную. Может быть, что ему тоже уготована будущая роль «вечного свидетеля» по делу …. И даже может быть, что в академической среде уже запасен свой будущий созидатель-реаниматор, каковым для армии явился Шойгу. Только надо понимать, что ломать, не строить, а ученые все же меньше привыкли ходить строем в правильном направлении, нежели военные. И в отличие от отправленных в отставку и снова призванных офицеров, стоящим ученым гораздо проще найти себе работу за границей и гораздо тяжелее после этого вернуться по призыву. Если вообще возможно. А потому в подобные радужные перспективы верится с крайним трудом. Гораздо более вероятно, что независимо от замыслов «стратегов-реформаторов» результат получится опять по незабвенному Виктору Степановичу.

Это если у творцов реформы вообще имеются какие-либо замыслы созидательного толка. А это тоже большой вопрос. До сих пор наши правительственные бухгалтера способностей к здравому смыслу и созидательной деятельности не демонстрировали.

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 90 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
mysoulgarden
Jul. 1st, 2013 09:41 am (UTC)
Дельные рассуждения. И - как не согласиться с этим: "Это правительство разрушителей..."
saragaleeva
Jul. 1st, 2013 09:43 am (UTC)
Реформа грянула не вдруг. В нашей республиканской АН с весны находились иностранные эксперты (в черном): смотрели из-за спин ученых в мониторы компьютеров, вообще могли жесткий диск изъять, следили за дисциплиной - никаких печей-СВЧ и электрочайников на рабочем мосте, перекуров и тд. Объясняли: изучается эффективность вашей работы. В итоге массовое сокращение, в основном историков. Оставшимся - повышение зарплаты.
zver_v
Jul. 1st, 2013 09:50 am (UTC)
Путин году в 2009-2010 говорил о создании в России принципиально новой схемы развития научной отрасли, а именно создание национальных исследовательских центров, т.е. объединение нескольких НИИ, научных центров под одним большим, с общим финансированием, постановкой задачей, конкретных целей или результатов.
Пилотным проектом тогда еще в 2010 году стал Курчатовский институт, преобразовавшейся в национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" и принявший в "себя" три института это ПИЯФ (Питер), ИФВЭ (Протвино), ИТЭФ (Москва). Поскольку Курчатник является крупнейшим ядерноисследовательским институтом в России, то вот и объединили их.
Вся эта схема работает на основании госзадания, которое утверждает Правительство РФ. В госзадании денег нет, есть тупо цифры и результат, который нужно получить (ноу-хау, РИДы, статьи, опытные образцы и т.д.). Деньги дают в виде субсидии, и если раньше деньги выдавали под смету, то теперь научное учреждение, работающее на основании госзадания вольно распоряжаться деньгами на свое усмотрение, что дает некоторую выгоду при работе и закупках самому учреждению.
По результатам года проводится комиссия с участием Правительства и академиков, которые оценивают тупо достижение поставленных целей и задач в госзадание, достиг - премия, не достиг - разбор полетов вплоть до увольнения.
Так вот Курчатник развился очень неплохо, учитывая состояние науки и экономики. Я не буду рассуждать о личности Ковальчука и его "связях" с Путиным, я просто говорю факт, на сегодняшний день Курчатник является если не первым, то одним из лидеров научной отрасли страны, включая в себя и три подведа.
К РАН Курчатник отношения не имеет.
Так что цель у Правительства то есть, отход от РАН как единого органа и создание крупных национальных исследовательских центров по всей стране (по разным направлениям науки и технологий), а РАН становится неким экспертным обществом, оценивающим и определяющим направления развития и эффективность работы этих НИЦ.
Позже найду ссылки на слова Путина, подвешу

Edited at 2013-07-01 09:53 am (UTC)
zver_v
Jul. 1st, 2013 10:03 am (UTC)
http://news.pravda.ru/politics/17-10-2006/200372-putin-0/

Владимир Путин поручил правительству разработать комплекс мер для создания крупных национальных исследовательских центров. "Необходимо разработать меры, направленные на формирование крупных национальных исследовательских центров по приоритетным направлениям развития современных технологий", - заявил президент на заседании Совета по науке, технологиям и образованию в Зеленограде.

В. Путин подчеркнул необходимость "создания условий, чтобы повысить заинтересованность бизнеса в приобретении разработок и технологий на внутреннем рынке". "Это, конечно, протекционизм. Нужно сказать это прямо. Но это должен быть здоровый протекционизм, которые не мешал бы развитию собственных инноваций и высоких технологий, а помогал бы отечественному бизнесу развиваться в этой чрезвычайно важной и наиболее перспективной сфере российской экономики. Тем более что иностранные государства применяют эти средства, чтобы создавать свои крупнейшие корпорации и кластеры", - заявил президент.

http://www-sbras.nsc.ru/HBC/article.phtml?nid=531&id=18
По сути, подчеркнул Путин, речь идет о принципиально новых элементах формирования инновационной инфраструктуры России, о внедрении современных методов управления, организации и работы в научной сфере, формировании единой цепочки — от фундаментальных разработок до технологий, имеющих перспективы на высокотехнологичных, наукоемких рынках.

Такие центры, по словам главы Правительства, получат самую передовую экспериментальную базу и соответствующую инфраструктуру. За счет этого здесь должны быть созданы привлекательные условия для работы как российских, так и иностранных ученых. Надо сконцентрировать ресурсы на тех направлениях, которые обещают существенный прорыв в интересах модернизации экономики страны, укрепления позиций российской науки в целом.

Премьер-министр РФ считает, что нужно обязательно учесть несколько важных позиций. Так, следует ориентироваться не только на те сферы, где у нас традиционно есть хорошие заделы, но и развивать новые перспективные области, которые в будущем будут определять динамику и ключевые векторы глобальной технологической конкуренции.
(no subject) - tslongin - Jul. 1st, 2013 10:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - ext_914883 - Jul. 1st, 2013 10:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - zver_v - Jul. 1st, 2013 10:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - ext_914883 - Jul. 1st, 2013 11:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - zver_v - Jul. 1st, 2013 11:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - 25rus_81 - Jul. 2nd, 2013 11:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - vkryukov - Jul. 12th, 2013 10:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - vkryukov - Jul. 12th, 2013 10:56 am (UTC) - Expand
domosedun
Jul. 1st, 2013 10:01 am (UTC)
Академия есть, а науки нет. Откуда ей браться с таким образованием? Так что все логично, сначала имущество заберут, а потом и академиков разгонят за не надобностью.
tslongin
Jul. 1st, 2013 10:12 am (UTC)
Здравые рассуждения. Только в них одно смущает- а вот дайте СРАЗУ готовую модель реформы.А кто ее должен создавать? Сама АН? Даже не смешно.
Алексей! Ты правильно пишешь, что: "Любое разрушение такая же полноценная и равноправная часть единого процесса движения, как и созидание. Именно из разрушения и создаваемого им хаоса и только из него может брать энергию новая упорядоченность, новая система".
Вот и дадим плоду возможность вызреть.
Не по наслышке знаю, что АН не только самая консервативная, но и самая закостенелая структура. В своем прежнем виде она превратилась в ГЛАВНЫЙ тормоз нового.Коррупция и распил в МО- это цветочки, по сравнению с тем, что творилось под сенью АН,целиком скрытой от внешнего взгляда.
zver_v
Jul. 1st, 2013 10:19 am (UTC)
"Коррупция и распил в МО- это цветочки, по сравнению с тем, что творилось под сенью АН,целиком скрытой от внешнего взгляда."
тут даже добавить нечего
(no subject) - te2017 - Jul. 1st, 2013 10:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - zver_v - Jul. 1st, 2013 11:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - zver_v - Jul. 1st, 2013 11:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - te2017 - Jul. 1st, 2013 12:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zver_v - Jul. 1st, 2013 12:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jul. 1st, 2013 10:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - zver_v - Jul. 1st, 2013 10:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - tslongin - Jul. 1st, 2013 11:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - moroz50 - Jul. 1st, 2013 01:19 pm (UTC) - Expand
rom_romx
Jul. 1st, 2013 10:22 am (UTC)
вот, еще неоднозначный, но в чем-то близкий Вашему взгляд на реформу - http://met0.livejournal.com/183636.html
chipstone
Jul. 1st, 2013 10:32 am (UTC)
Спасибо
jabbthewockey
Jul. 1st, 2013 10:35 am (UTC)
Что характерно, РАЕН никто не трогает. А уж первой на слом должна была отправиться эта околонаучная структура. Видимо, она считается полезной и вполне соответствующей новому видению правительством российской науки. Что проливает некоторый свет на будущее РАН.
zver_v
Jul. 1st, 2013 10:48 am (UTC)
РАЕН не является академией наук, а является общероссийской общественной организацией. Тем более саму РАЕН в РАН не очень любят и не считают научной академией :)
(no subject) - jabbthewockey - Jul. 1st, 2013 09:45 pm (UTC) - Expand
Sergey Alfyorov
Jul. 1st, 2013 10:40 am (UTC)
Мнение
См. также - http://www.mk.ru/politics/article/2013/06/30/876801-rossiyskaya-nauka-vorovat.html
(И там же речь Фортова)
chipstone
Jul. 1st, 2013 12:24 pm (UTC)
Re: Мнение
Спасибо
te2017
Jul. 1st, 2013 10:50 am (UTC)
Даже не знаю уважаемый Алексей, по-моему господин Ливанов просто лихорадочно пилит... Никто его не использует, он понял что ему недолго осталось, решил по-быстрому что-то своровать и сбежать из страны погавкивая потом из-за границы про политические репрессии.

Но опять-таки с моей точки зрения это настолько прозрачно и очевидно всем, что ни дума, ни президент не санкционирует подобное, даже с учетом того, что предприимчивый министр всем наверное обещал поделится. Из этого можно сделать вывод, что господин Медведев или совсем дурак или в доле и вынашивает такие-же планы.

Но судя по всему так нагло воровать ему не дадут. В принципе мне кажется президиум РАН мог-бы легко добиться отставки министра просто объявив бессрочную забастовку и призвав к этому все образовательные учреждения страны.
Бендер Задунайский
Jul. 1st, 2013 11:23 am (UTC)
Только не забастовка. Скоро зачисление в ВУЗы.
(no subject) - te2017 - Jul. 1st, 2013 12:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jul. 1st, 2013 12:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - te2017 - Jul. 1st, 2013 01:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 25rus_81 - Jul. 2nd, 2013 11:34 am (UTC) - Expand
ext_914883
Jul. 1st, 2013 11:09 am (UTC)
Ага, блажен кто верует. Разрушить-то они разрушат, и распилят путем распродажи дорогой недвижимости РАН в центре Москвы. Вот только создавать что-нибудь новое и не подумают. Это в их планы не входит. На хрена попу гармонь-то: компрадорам не нужны ни наука, ни образование, ни здравоохранение. Неэффективные траты. В идеале неплохо было бы и от населения избавиться, а для обслуживания трубы завозить рабов из Средней Азии. Это уж совсем розовая мечта тусовки.

А в случае с РАН решается триединая задача: 1. рейдерский захват собственности; 2. уничтожение остатков фундаментальной науки; 3. наказание строптивых академиков, которые посмели не один раз прокатить на выборах "главного ученого страны", уважаемого члена кооператива "Озеро" М.В. Ковальчука.


Не надо заниматься самообманом и искать смыслы там, где их нет.
zver_v
Jul. 1st, 2013 11:18 am (UTC)
Может и не мое дело, но как Вы выразились "главный ученый страны" Вам зп платит и не маленькую и вроде она у Вас даже растет (насколько я понял Вы сотрудник Курчатника), а Вы вот за спиной его говном поливаете.
Не по мужски как то
(no subject) - ext_914883 - Jul. 7th, 2013 10:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - zver_v - Jul. 8th, 2013 12:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ext_914883 - Jul. 8th, 2013 05:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zver_v - Jul. 9th, 2013 06:41 am (UTC) - Expand
robbinmax
Jul. 1st, 2013 11:31 am (UTC)
В вашей статье остался непонятен следующий аспект.

Только что избранный Президент РАН акад. Фортов обещал осенью представить план реформирования Академии, в котором должны были, по задумке, учитываться интересы и потребности всех сторон. А эта правительственная реформа, такое впечатление что её спешили инициировать раньше, чем была бы представлена программа академиков. Т.е. имеются признаки самого настоящего заговора против РАН.

А сам Фортов, кстати, ещё не утверждён Президентом страны - т.е. находится в подвешенном состоянии, что не придаёт ему уверенности и устойчивости в деле отстаивания интересов РАН.

Edited at 2013-07-01 11:33 am (UTC)
chipstone
Jul. 1st, 2013 12:33 pm (UTC)
А Академия здесь вообще не субъект, а объект операции. Потому Фортов ничего не решает. В лучшем случае (во что не верится), это наезд с целью как-либо академиков пригнуть, а скорее их просто имеют.
swamp_lynx
Jul. 1st, 2013 11:49 am (UTC)
Ковальчуки, Вексельберги, Чубайсы - вот актив Путина. Остальное можно уничтожать, потому что развивать и реформировать на благо страны нынешняя команда хотя бы по своим интеллектуальным способностям не способна.
truechelovek
Jul. 1st, 2013 12:35 pm (UTC)
Всё это - ерунда. Самый интересный вопрос теперь, чьи женщины будут заправлят в РАН-Сервисе?
zver_v
Jul. 1st, 2013 12:44 pm (UTC)
В свете развития либеральной гомомысли, может и не женщины :)
(no subject) - truechelovek - Jul. 1st, 2013 01:04 pm (UTC) - Expand
igorsavin
Jul. 1st, 2013 12:44 pm (UTC)
Опыт предыдущих реформ проводимой этой либерастической шайкой многократно говорит о том, что никакой созидательной идеи там нет вообще.
более того, факты их тесной вассальной связи с финансовыми-политическими элитами США и Запада, говорит о намеренном направлении этих реформ в сторону создания коллониальных структур. Проще говоря - это "пятая колонна"
С ними все ясно, а вот что делает Путин и что дальше собирается делать. это очень важно и интересно. Он впервые получил свое президенство по народной воле, и до сих пор не принял решение реализовать "позицию Власти", продолжая оставаться в своей привычной удобной "позиции Торгаша" в которой он был все предыдущие годы. Его сейчас откровенно колбасит - он не может сделать выбор. Поэтому в правительстве по-прежнему либерасты, даже еще больше упрочняющие свои позиции.
О Шойгу - он вовсе не созидатель. Он черезвычайщик - ликвидирует пробоину в корпусе корабля.
chipstone
Jul. 1st, 2013 12:52 pm (UTC)
Насчет Шойгу не соглашусь. К нему можно относиться по-разному, но систему МЧС, достаточно работоспособную и мобильную. он именно создал на базе разваливающихся советских ГО и пожарной охраны. Причем, это чуть ли не единственное, что у нас в госуправлении до сих пор лучше, чем было в СССР.
(no subject) - zver_v - Jul. 1st, 2013 12:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - igorsavin - Jul. 1st, 2013 01:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - skomorohh - Jul. 1st, 2013 10:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Аватар Минд - Jul. 3rd, 2013 06:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jul. 3rd, 2013 07:10 pm (UTC) - Expand
Б*дь! - pytyev - Jul. 10th, 2013 02:48 pm (UTC) - Expand
umnik111
Jul. 1st, 2013 01:16 pm (UTC)
РЕКОМЕНДУЮ В ТЕМУ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ: ХУ ИЗ МИСТЕР ПУТИН?...:)
====
Ю. Болдырев, В. Катасонов, С. Демура. «Роснефть + ВР = Ротшильды.
----------------
=====
http://www.youtube.com/watch?v=62sevrpcXLI
===============================================
Путин - царь для России, и подданный для Ротшильдов...:)
----
ОТСЮДА И ВСЁ ТО, ЧТО ОН ТВОРИТ, НАТВОРИЛ, ИЛИ НЕ ТВОРИТ...:)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 90 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek