?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Принято считать, что цивилизация это бесспорное благо. Тезис настолько устоявшийся, что воспринимается уже на уровне аксиомы. Для молодого поколения пепси, возможно, не знакомого с этим термином, поясню. Это то, что не требует никаких доказательств, воспринимается бесспорной истиной априори.

Но так ли это?

Я уже обращался к этой теме в материалах:
«От Воли к Кабале. История человеческой цивилизации, какой ее мало, кто понимает»
и
«Замануха в идеальное рабство».

Но сейчас я хочу подойти к вопросу с совершенно иной стороны, не затрагивающей взаимоотношения человеческих классов. Со стороны взаимоотношений между человеком и природой, со стороны способности человека к самостоятельной жизни.

Первыми человеческими обществами были кочевые общества. При всех минусах такой жизни, которые назовет любой школьник (скудость продуктов питания, невозможность к длительным заготовкам, отсутствие серьезного инструментария), она обладала рядом превосходных качеств, утраченных позднее. Это свобода перемещения, отсутствие привязанности к материальной стороне жизни (много скарба с собой не утащишь), а главное, свобода избежать столкновения с превосходящей силой. Это была в чистом виде жизнь на земле и под небесами.

С появлением оседлого образа жизни все изменилось. Да, появилось множество плюсов. Жизнь стала богаче в материальном плане, расширился пищевой рацион, а его обильность стала не делом случая и удачи, а скорее результатом регулярного упорного труда. Появилась возможность изготавливать различные бытовые инструменты, облегчавшие труд и повышавшие его производительность. Но за все пришлось заплатить. Человеку пришлось принять на себя все климатические риски той местности, где он оседал (климатическое закабаление), ему пришлось поступиться своей свободой избегать неприятностей. Кто-то скажет, что зато это позволило лучше готовиться к таким неприятностям и строить защитные сооружения. Все верно. Но при том, что это отняло существенную часть времени и сил, оно совершенно не гарантировало реальной защиты. Не случайно очень долгое время в периоды войн и нашествий даже в Средневековье крестьяне предпочитали не защищаться, а прихватив наиболее важный скарб, убегать и прятаться в лесах, позволяя безнаказанно грабить и разорять свое имущество. Не могли или не готовы они были отдавать делу защиты селений столько времени и сил, сколько это потенциально требовало для относительной гарантии безопасности. Они бы просто не выжили.

Наконец, по сравнению с кочевниками оседлые люди оказались на порядок больше привязаны к материальной стороне жизни. Значимость «накопленного непосильным» выросла на порядок, настолько, что это материальное постепенно стало более значимым, чем сама человеческая жизнь. Появились профессиональные тати, разбойники. Которые, кстати, не могли бы появиться в таком количестве, если бы все прочие не смотрели бы на это сквозь пальцы и с охотой не покупали бы краденное, лишь бы это несло с собой материальную экономию.

Чем больше накапливал оседлый люд материальных благ, тем больше он начинал дрожать над их сохранностью. Что в какой-то определенный момент неизбежно породило мысль о том, что профессиональные защитники – воины, находящиеся на содержании у общины, справятся с делом защиты селения на порядок лучше, нежели простые крестьяне. И обойдутся общине гораздо дешевле, нежели восполнять потери от набегов очередного супостата. Само собой сформировалась некая объективная пропорция между размером села, создающим определенный уровень интереса к нему со стороны разбойного люда и необходимым количеством профессиональных защитников, способных этому «наезду» противостоять. Но такое разделение имело и обратную сторону. Если раньше практически каждый мужчина был воином поневоле, то теперь, когда регулярная надобность в этом отпала, простые крестьяне быстро утратили боевые навыки, что привело к их фактической зависимости от воинов, из которых потом и стали формироваться будущие феодалы. Произошло закабаление страхом.

Параллельно с формирование касты воинов стали формироваться профессиональные ремесла. Растущий уровень благосостояния крестьян требовал все больше инструмента для дальнейшего роста производительности труда. Появились профессиональные ремесленники. Специализация привела к еще большему росту производительности труда и еще большему росту благосостояния (мы специально не будем обращать внимание на регулярные грабежи, не дававшие полностью проявиться этому преимуществу массово). Но пришлось заплатить и за это. Человек стал еще больше уязвим с точки зрения способности к выживанию вне общества, вне формирующейся цивилизации. Если семья кочевника из мужчины, жены и детей была фактически полностью автономна. Проблема была только в поиске подходящих пар для продолжения рода без кровосмешения, то при оседлом образе жизни выживание гарантировала уже целая община. Причем ее требуемый размер постоянно возрастал, а структура все более усложнялась. Профессиональное закабаление.

Развитие ремесел и воинской профессии привели к серьезному расслоению общества и появлению городов. Не буду подробно останавливаться на всех особенностях, но замечу, что города являются следующим этапом цивилизационного закабаления человека. Это первый этап полного массового отрыва человека от самообеспечения продуктами питания и основных предметов потребления. Человек окончательно стал заложником созданного им самим общества.

Развитие городов, в которых на ограниченном пространстве проживало сравнительно большое количество людей, имеющих между собой не меньше противоречий, чем общего, потребовало совершенно иных норм регулирования общественной жизни. Появились профессиональные органы управления, формальное законотворчество и органы судопроизводства. В добавление к предыдущим формам закабаления произошло еще и юридическое закабаление человека. Причем, его способность отринуть от себя создающиеся условия и вернуться на предыдущий уровень (сельская община) по мере развития цивилизации становилась все более призрачной.

На рубеже 18-19 веков происходит новый рост закабаления человека. На этот раз в роли инструмента Кабалы выступает государственная идеология. Все, что ей соответствует, приветствуется, все, что противоречит, отрицается или воспринимается враждебно. В результате в зависимости от того, соглашается ли человек с господствующей идеологией или нет, у него имеются в дополнение к его физическим, интеллектуальным и профессиональным талантам еще и иные преимущества или риски идеологического характера.

20-й век, особенно его вторая половина подарила миру новую форму цивилизационной кабалы, массовое производство непроизводительного персонала. Появилась огромное количество людей, неспособных ни к какой производительной деятельности. Здесь и весь «офисный планктон», и шоу-бизнес и многое иное. Все эти категории людей фактически полностью нежизнеспособны, они не владеют никаким мастерством, способным встроиться в естественную цепочку обеспечения общественного выживания. Это просто лишние люди. И, что интересно, таких уже большинство. Этот процесс совершенно не случаен и тщательнейшим образом управляем и направляем, но это уже совершенно иная история.

Сегодняшняя цивилизационная кабала обладает еще одним дополнительным уровнем. Информационным. Представить себе современного человека без телевизора, мобильного телефона и Интернета довольно сложно. Возникает определенная информационная зависимость, которая сродни наркотической. Причем, вопрос даже не в психологической зависимости от постоянных потоков информации, он давно уже перешел на физиологический уровень. Резкое прекращение информационного потока способно вызвать ломку почище героиновой с совершенно непредсказуемыми последствиями для разума. И этот процесс информационной накачки также не случаен и управляем. Но это опять таки совершенно иная история. Скажу лишь, что постоянный информационный шум прекрасно блокирует способность человека воспринимать знаки Мироздания.
Можем ли мы разорвать оковы цивилизационной кабалы и снова стать теми человеками, которых сотворил Всевышний, осознать свое предназначение и свои возможности? Не знаю. Точнее уверен, что добровольно мы этого не сделаем. Просто элементарно не хватит сил, Воли и осознания опасности. А значит нам в какой-то момент помогут, создав все необходимые для этого условия. Стоит приготовиться. Хотя бы морально.

promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 86 comments — Leave a comment )
marinasoul
Jun. 20th, 2013 07:42 am (UTC)
Спасибо. Важно, чтобы люди понимали и задумывались, откуда и к чему идем. Отдельное мерси за изложение вашей точки зрения на информационный голод и шум.
sv_korchanov
Jun. 20th, 2013 07:51 am (UTC)
Спасибо. Кабала, действительно, еще та. Только через полгода после полного отказа от телевизора началось реальное переосмысление происходящего.
chipstone
Jun. 20th, 2013 07:53 am (UTC)
Я для себя придумал довольно интересный и действенный способ абстрагирования от информационного шума. Книги.
(no subject) - sv_korchanov - Jun. 20th, 2013 08:05 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - sv_korchanov - Jun. 20th, 2013 08:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - liotcheg - Jun. 20th, 2013 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sv_korchanov - Jun. 20th, 2013 11:45 pm (UTC) - Expand
toskapingvina
Jun. 20th, 2013 08:05 am (UTC)
Читаю вас месяца три уже. Ваши тексты порой, просто выносят мой маленький мозг, с корнем и целиком.

Надо полагать боевые стратеги иудеи, нам помогут.
_ Это так кошерно осознавать, что возращает мой мозг на место.

П.Ы. Надеюсь вы не сочтете мой текст за антисемитизм. Ни в коей мере, не хотел вас оскорбить.
chipstone
Jun. 20th, 2013 08:07 am (UTC)
А причем тут я и иудеи?
(no subject) - toskapingvina - Jun. 20th, 2013 09:25 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
chipstone
Jun. 20th, 2013 08:16 am (UTC)
Re: Цели и Смысл.
Что и пытаемся постоянно делать индивидуально и коллективно. В том числе и здесь.
(Deleted comment)
Re: Цели и Смысл. - chipstone - Jun. 20th, 2013 08:25 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: Цели и Смысл. - chipstone - Jun. 20th, 2013 08:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - xarkonnen - Jun. 20th, 2013 08:31 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - xarkonnen - Jun. 20th, 2013 08:50 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
saragaleeva
Jun. 20th, 2013 08:12 am (UTC)
Вот уже два десятилетия прошло с того момента, как один из знаменитейших апологетов «нового мирового порядка», Жак Аттали, опубликовал свое эссе «Линии горизонта» (Jacques Attali, Lignes d'horizon, Éditions Fayard, 1990), по-русски изданное под названием «На пороге нового тысячелетия» (Ж. Аттали, На пороге нового тысячелетия, Международные отношения, М. 1993). Названное сочинение представляет собой по сути манифест очередного (второго) этапа строительства «иного общества будущего» — преобразования социальной системы в информационную сетевую структуру.
Каковы же граничные линии, установленные Аттали?
1) Человечество утратит оседлость и будет обречено скитаться, не находя себе постоянного прибежища.
2) Общество поделится на «номадов» и побежденных «нищих кочевников».
chipstone
Jun. 20th, 2013 09:49 am (UTC)
Это утопия. Сохранение цивилизации при таком подходе невозможно в принципе. Не сохранится возможность воспроизводства технологий, и они будут утрачены, а потому все рано или поздно сведется к дикости. Как уже не раз было в прошлом.
(no subject) - july_murrr - Jun. 20th, 2013 12:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jun. 20th, 2013 01:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - july_murrr - Jun. 20th, 2013 06:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jun. 20th, 2013 07:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - july_murrr - Jun. 20th, 2013 09:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saragaleeva - Jun. 20th, 2013 01:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - july_murrr - Jun. 21st, 2013 05:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - saragaleeva - Jun. 21st, 2013 06:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - july_murrr - Jun. 20th, 2013 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saragaleeva - Jun. 20th, 2013 01:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jun. 20th, 2013 01:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saragaleeva - Jun. 20th, 2013 02:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - july_murrr - Jun. 20th, 2013 06:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - saragaleeva - Jun. 20th, 2013 07:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - july_murrr - Jun. 21st, 2013 05:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - saragaleeva - Jun. 21st, 2013 06:39 am (UTC) - Expand
donskoi_s
Jun. 20th, 2013 08:18 am (UTC)
Обыкновенные физические законы, просто не всё человечество глубоко задумывается над этим. Всегда выигрывая в одном, теряешь в чем то другом, окружающий нас мир уравновешенная система. С одной стороны технический прогресс дает человеку большие возможности, а с другой стороны несёт невосполнимый ущерб, в плоть до гибели всего живого.
sml_new
Jun. 20th, 2013 08:35 am (UTC)
теория государства и права
К вопросу можем ли мы? следует добавить ещё вопросы:
Хотим ли мы и каким образом? Зачем?
Не по собственной воле нас туда поведут.

Например: для начала, перебраться из города в сельскую местность для труда на земле, кто готов или желает? Единственная оговорка придётся жить не так как раньше и не так как сейчас в селе живут.



Edited at 2013-06-20 08:38 am (UTC)
chipstone
Jun. 20th, 2013 08:38 am (UTC)
Re: теория государства и права
Экий Вы каверзный вопрос задаете. Наши ублюдки из СМИ вчера гораздо более прозаический вопрос задавали: "Готов ли кто-то во имя Родины отказаться от Айфона и даже не всего Интернета, а лишь от услуг Западных провайдеров? Причем, на полном серьезе.
theverythinker
Jun. 20th, 2013 08:43 am (UTC)
чувак, "классы" (дальше не читал)- это марксизм..какая нах дикарям цивилизация ?! жди своего JDAM, житель нигерии в снегах..
chipstone
Jun. 20th, 2013 08:47 am (UTC)
Специально вывожу из спама дабы дурость каждому видна была.
(no subject) - theverythinker - Jun. 20th, 2013 08:49 am (UTC) - Expand
vadikvk54
Jun. 20th, 2013 08:44 am (UTC)
Информационно, да это наверное следующий этап цивилизации. Но обо всем по порядку;
Определений цивилизация в современной общественной науке более 180, в основном используется в понятийном плане это степень сохранения накопленного богатства. Так обычно и рассуждают земледельцы боле цивилизованные чем кочевники, горожане – селяне, англосаксы- страны второго – третьего - др.миров. Но тогда современная цивилизация умерла лет 150-200. «Цивилизация» уже не сохраняет, а потребляет ресурсы БУДУЩЕГО, но это уже не цивилизация, а самоуничтожающийся механизм, т.е. некое другое построение общества, либо ВОЙНА. Вспомните на любой современной войне (150-200 лет) говорят что «сброшен цивилизованный налет на человека». Но если это война, то кто воюет с человечеством? Результаты очевидны наиболее «цивилизационные» сперва тупо мочили друг друга, а теперь просто не размножаются. Некому оставлять, наверное потому что уже и нечего.
И вопрос все оцифровать и сделать это материальным ресурсом лежит на поверхности, тогда полная чипизация в общем «Матрица». Но что-то мне кажется «не по Хуану сомбреро». Хотя дров конечно наломают.
chipstone
Jun. 20th, 2013 08:46 am (UTC)
Самое забавное в том, что уничтожат цивилизацию именно те, кто больше всех хочет ее спасти и себя (свою власть) вместе с ней. Именно в процессе спасения и уничтожат.
(Deleted comment)
tslongin
Jun. 20th, 2013 09:41 am (UTC)
"Здесь и весь «офисный планктон», и шоу-бизнес и многое иное...
Это просто лишние люди."
На мой взгляд- это ошибочное суждение.
Образно сравним с пенкой при варке варенья.Пенка- не есть ожидаемый и конечный продукт варки(т.е. цивилизаионного развития). Она- присущий и органический элемент,порождаемый самим процессом.Чтобы сохранить конечный продукт(варенье) ее излишки снимают в ходе самого процесса.Тем не менее она имеет собственную привлекательность(особенно для детей) и собственный вкус.
Она не лишняя, она- присущая.
chipstone
Jun. 20th, 2013 09:50 am (UTC)
Верно лишь отчасти. Когда пенка занимает три четверти варенья, то это скорее всего означает, что исходное сырье прокисло.
(no subject) - tslongin - Jun. 20th, 2013 09:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jun. 20th, 2013 10:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - tslongin - Jun. 20th, 2013 10:40 am (UTC) - Expand
seth_i
Jun. 20th, 2013 09:57 am (UTC)
Извините, но я не уловил самой сути, раскрываемой в этой теме, кабала неразрывно связана с развитием цивилизации- получается так, но тут возникает и противоположный вопрос: раз получилась такая связка кабала+цивилизация, то как бы развивалась цивилизация, но уж без этого горького ингридиента "кабала"? Думаю что такая цивилизация долго бы не просуществовала бы.
chipstone
Jun. 20th, 2013 10:03 am (UTC)
Безусловно, все закономерно. У всего есть цели. Даже у движения в тупик. Следующая цивилизация учтет опыт нынешней.
(no subject) - seth_i - Jun. 20th, 2013 10:27 am (UTC) - Expand
aleksei_44
Jun. 20th, 2013 10:08 am (UTC)
гд бы запретить
wicc
Jun. 20th, 2013 11:09 am (UTC)
Указанные изменения происходят по той простой причине, что они биологически выгодны. Чем больше численность коллектива, тем больше у него шансов победить в эволюционной гонке, отжать конкурентов от ресурса.

А чем больше численность, тем сложнее внутреннее устройство.

Тот же человек как совокупность клеток сие иллюстрирует - когда-то были лишь одноклеточные, но по мере объединения во всё возрастающие размерами организмы они начали специализироваться и терять независимость.

Аналогичная эволюция происходит и в обществе, причем человечеству еще далеко до конца пути, некоторые виды животных обогнали его в этом. Например, муравьи, пчелы и т.д. Рано или поздно к чему-то подобному придет и человечество.
arlitali
Jun. 20th, 2013 11:45 am (UTC)
Да очень часто хочется быть между небом и на земле. Чем старше тем больше чуствуешь это давление вокруг "правильными" установками)))))ух а для жизни на самом деле так немного надо материального на самом деле и так много надо душевно-морального)))а цивилизация наоборот говорит )))))вот и крючит человечество)))))генетика то никуда не девается даже под воздействием ГМО)))))
langelino
Jun. 20th, 2013 01:57 pm (UTC)
все бы ничего, да только и кочевники с собой водили свою основную ценность - стада животных, и также на них нападали во время остановок и переходов. и также разделяли кочевники свои роли. в оседлости конечно это разделение стало более явным.
можно сказать, что кочевники были бедные но духовные. но какая закавыка - кочевники не были духовными, некогда им было богу молиться, думать о душе. нужно было о более насущном заботиться. и религия развиваться на новом уровне начала при оседлом образе жизни
если говорить о предназначении человека, особенно через призму воли всевышнего, то по всей вероятности случилось то, что и задумывал создатель. сидели бы адам с евой в раю, не было бы человечества, ребер хватило бы на маленькую кучку, и если человек создан таким какой он есть - стремящийся к совершенствованию, к преодолению трудностей, к познанию нового - таков наверное и был замысел. ведь книга и законы божьи были даны человеку ради чего то.
а вы сами готовы вернуться к кочевому образу жизни? только не как туристу, а по серьезному, типа лыковых?
chipstone
Jun. 20th, 2013 02:02 pm (UTC)
Готов или нет, это совершенно не важно. Всем придется. Все произошедшее. безусловно, не случайно, а по Промыслу. И я не утверждал, что кочевники были высокодуховными в нашем понимании. Нет, их мышление и мировосприятие было таким же ущербным, как сейчас наше, только не абстрактно-логическим, как у нас, а конкретно-образным. И вся наша цивилизация потребовалась именно для освоения второго типа мышления для полноты картины. Правда, при этом потерялась первая, но к этому нас вернут, она не исчезла, а была загнана в подсознание.
Что до религий, то их правильно воспринимать не как развитие духовности в человеке, а как его попытку, утратив изначальное знание, найти ему достойную замену.
(no subject) - langelino - Jun. 20th, 2013 02:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jun. 20th, 2013 04:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - langelino - Jun. 21st, 2013 04:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jun. 21st, 2013 05:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - langelino - Jun. 21st, 2013 01:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jun. 21st, 2013 02:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - langelino - Jun. 21st, 2013 02:15 pm (UTC) - Expand
mocus
Jun. 20th, 2013 03:53 pm (UTC)
Да. И уже совсем скоро.
gallija
Jun. 20th, 2013 07:33 pm (UTC)
Нравится нам или нет,но мы,люди, - биомашины по производству энергий для Высших.Но нам позволено в процессе переработки с целью повышения порядковости одних видов энергии в другие ещё и совершенствовать свою душу,прогрессировать,строить в ней автоматические вечные процессы и превращаться в рабочие элементы для нужд Естества.
Человек создан для Земли на опр. этапе её существования как рабочая единица передачи ей опр. частот тонких энергий и тем самым для её жизнеобеспечения.Земля же - это,разумеется, живой организм, душа,мощность которой многократно превосходит мощность души человека.Человек - это передаточный механизм от Высших Земле и наоборот.Двусторонний энергообмен.
В опр. точке Земли конкретный человек производит тот тип энергии,который необходим данной точке Земли в данный момент,увязанный с потребностями Высших.По стандартным схемам подбора душ.Когда энергии требуется много - на Земле живёт много людей (как сейчас, в переходный период,потому что надо перескочить на др. более высокий уровень),когда всё устаканится, - такого количества людей уже не потребуется,да и производить каждый будет много больше теперь присутствующих (маломощные души уберут,пошлют в более низкие миры).
Производимые людьми энергии собираются и фильтруются,прежде чем быть переданными Наверх.Самые чистые и качественные энергии,напр., раньше собирались в церквях. Но этого было не достаточно.Грубый спектр энергии получается,напр.,от удовольствия нашего приёма пищи, почище - на каком-нибудь концерте.
Когда мы смотрим по ТВ,напр.,сказку - производим один тип энергии,а если боевик - совсем др. тип.И эта энергия уже отфильтрованная! поступает в энергосборники.
Для этой же цели был придуман и компьютер(одна из целей, их на самом деле много), а не только для облегчения какой-то земной работы.
Т.к. с нас снимают энергию во время работы за компом,мы чувствуем усталость.
Чем ниже уровень человека,тем больше он садится на эту иглу.Дело в том,что уровень компьютера = примерно уровню молодой души.Высокоуровневым такая зависимость не грозит.Их потенциал выше.На них и гипноз,как известно, не действует, и дикие звери :) и многое др.Всё дело в потенциале,мощи души.
Компьютер - это не машина,это сущность.С ним работает не Определитель,как с человеком,а некоторая техническая Суть из (-)-ой Системы и снимает с нас энергию как плату за своё изобретение нашей энергией.
От компьютера на тонком плане тянутся щупальца-присоски,которые и отсасывают энергию у человека.Поэтому можно ставить защиту.Кто как умеет.
Создан был компьютер,как и телевидение, по заказу нашего Бога Отрицательным Иерархом - Дьяволом,"злая"деятельность которого есть только в нашем и пр. подобных низких мирах,а по "основной своей профессии" Он расчётчик прежде всего.
Наш Бог,заботясь о нашем ускорении прогрессирования,имел целью быстрейшее овладение и распространение информацией (очень уж мы не по плану отстали),а не сомнительные развлечения.Те же,кто сильно зависим от компьютера,может постепенно деградировать и в итоге угодить в (-)-ую Систему,если и вовсе не подвергнется раскодированию - полному уничтожению личности.стрельниковой.
Взято у Л.Секлитовой и Стрельниковых.

Edited at 2013-06-20 07:34 pm (UTC)
chipstone
Jun. 21st, 2013 05:33 am (UTC)
На мой скромный взгляд теория ущербна.
(no subject) - gallija - Jun. 21st, 2013 08:06 am (UTC) - Expand
ard_dinalt
Jun. 20th, 2013 09:59 pm (UTC)
Т.е. искусственными эгрегорами подменили «весть свыше». Чтобы обрести способность восприятия знаков Мироздания, нужно в первую очередь избавляться от «слабостей», навязанных Лукавым…
Кабалу можно рассматривать как совокупность мистицизма и мессианизма, спиритизма, демонизма, алхимии, магии, колдовства и всяких тайных доктрин… С помощью кабалы одни товарищи манипулируют другими товарищами…


Edited at 2013-06-20 10:13 pm (UTC)
maks_markoff
Jun. 20th, 2013 10:19 pm (UTC)
Кабала
Увидел кабала подумал о каббале

каббала это античеловеческий проект
"Мошиах"

Edited at 2013-06-20 10:22 pm (UTC)
alexandrafl
Jun. 20th, 2013 11:00 pm (UTC)
Пока мы не поймем, зачем живем - все рассуждения о свободе бессмысленны. Животные, к примеру, вообще рабы своего эгрегора-инстинкта. Человек - существо, частично получившее личную независимость. Частично. В общинно-родовом обществе (золотой век) личная свобода была существенно ограничена (обычаи, правила, кон, требования рода). Пусть даже они были и кочевниками.
Современный человек впал в иной вид рабства - материальное. Это тупик, потому что ведет к деградации личности.
Все же мне кажется, что основная цель воплощения - духовное развитие. Духовное не значит "стать добрым и хорошим", а улучшить себя и мир вокруг себя. А для этого нужно стать мастером. На все руки тоже, и на все извилины желательно.
Тогда путь такой:
1. стараться не попадать в материальное рабство.
2. учиться всему полезному себе и людям.
3. стараться работать в производительной сфере, не быть планктоном.
4. быть домохозяином - дарить окружающим счастье (людям, растениям и животным)
5. не совершать плохих поступков, беречь свою душу и карму, быть принципиальным, т.е. быть готовым защищать высшие принципы.
При всем при этом человек может совершать ошибки. Но тот, кто старается - заслуживает прощения.
Если кратко - примерно так.
terrator011
Jun. 22nd, 2013 10:24 am (UTC)
Поначалу хотел перепостить, но под конец не обрадовало

"знаки Мироздания.
Можем ли мы разорвать оковы цивилизационной кабалы и снова стать теми человеками, которых сотворил Всевышний, осознать свое предназначение и свои возможности?"

какие такие знаки мироздания? вы их видели слышали? приведите примеры.

снова стать теми "человеками" = уйти в лес, вперед и с песней) 99.9% людей сделают всё ради сохранения и развития разумной цивилизации, со всеми её проблемами, закабалениями и сложностями, вас выпустим в лес, так и быть) Живите в "гармонии с природой" сражайтесь вручную с дикими зверями)) воспринимайте "сигналы мироздания", живите в сырых пещерах и спите на деревьях, только не жалуйтесь что до 40 лет не доживаете))

Истинный чингизид)
domosedun
Jun. 23rd, 2013 09:17 pm (UTC)
размышлял о том же самом http://domosedun.livejournal.com/139478.html
Но у людей критерий иной - технократическая цивилизация благо, все остальное дикость. Но чем больше знаний человечество накапливает, тем понятнее что для удовлетворения всех человеческих потребностей нужно развивать самого человека, а все остальное есть в окружающем мире. Но развить способности человека намного дольше и сложнее поэтому этот путь явно проигрывает в краткосрочной перспективе техническому.
А вот свернули на технический путь развития видимо намного раньше, чем 4-5 тыс лет назад. Когда начали из шкур шить одежду и обустраивать пещеры, так и свернули.
chipstone
Jun. 24th, 2013 04:58 am (UTC)
На мой взгляд должно быть не противопоставление, а объединение двух путей. Хотя главным должен быть биологический. Технические примочки это инструмент для реализации биоспособностей, а не костыль их замещающий.
(no subject) - domosedun - Jun. 24th, 2013 07:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jun. 24th, 2013 09:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - domosedun - Jun. 24th, 2013 09:02 pm (UTC) - Expand
vita_fishing
Jun. 26th, 2013 08:30 am (UTC)
постоянный информационный шум прекрасно блокирует способность человека воспринимать знаки Мироздания(С)

и вообще мыслить...
bezid
Jun. 27th, 2013 06:51 pm (UTC)
А с чего Вы взяли что: -"Первыми человеческими обществами были кочевые общества"? Как не крути, но описаное тут снова указывает на нравственные проблемы людей, а всё остально вторично. И ещё цивилизационный процесс управляем или стихиен?
chipstone
Jun. 28th, 2013 11:28 am (UTC)
Управляем.
v21vek
Jun. 12th, 2014 12:25 pm (UTC)
Русская цивилизация
Почему то никто не говорит о русской цивилизации http://v21vek.livejournal.com/8538.html
( 86 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek