?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вопрос дня 17.06.13

В связи с нарастанием напряженности информационного фона вокруг Сирии в последнее время хочу задать, пожалуй, самый важный на сегодня вопрос: "Состоится ли международное неприкрытое вторжение в Сирию в ближайшее время, и будет ли вынуждена Россия принять в войне непосредственное участие?"
При том, что сам конфликт длится уже два года, и в какой-то мере все уже привыкли к его вялотекущему характеру, в последнее время в информационном поле резко изменилась обстановка. Причем, если, с одной стороны, почти все официальные лица придерживаются привычной риторики, то фактические события заставляют думать о том, что готовится перевод ситуации совершенно в иную плоскость. Здесь и заявление США о доказательствах применения Асадом химического оружия, и подтверждением с разных сторон готовности поставлять оружие "оппозиции", и отправка чуть ли не всего действующего флота РФ к Сирии, и заявление Ирана об отправке на помощь Сирии 4-х тысяч своих военных, и подготовка вторжения со стороны Иордании, и многое другое.
Еще больше настораживает тот факт, что близится дата начала Великой Отечественной с разрывом в 72 года, а 72-х летний цикл является одним из наиболее значительных в истории. Так что вопрос совсем даже не праздный.
promo chipstone januar 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 109 comments — Leave a comment )
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
da_lizard
Jun. 17th, 2013 07:20 am (UTC)
1. Думаю, что состоится ограниченное, как в Ливии.
2. Думаю, что Сирию РФ снова сольет.
toparenko
Jun. 17th, 2013 07:36 am (UTC)
Соглашусь по обоим пунктам
(no subject) - alexey_censored - Jun. 17th, 2013 11:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - da_lizard - Jun. 17th, 2013 11:59 am (UTC) - Expand
with_art
Jun. 17th, 2013 07:21 am (UTC)
72-х летний цикл
Доброе утро и лучшего дня!
Не дай б*г..!
(Deleted comment)
chipstone
Jun. 17th, 2013 07:26 am (UTC)
Что мешает Вам сделать собственные предположения?
pz_true
Jun. 17th, 2013 07:24 am (UTC)
1. Состоится.
2. Не знаю, оба варианта - проигрышные.

Edited at 2013-06-17 07:24 am (UTC)
(Deleted comment)
pollnill
Jun. 17th, 2013 10:15 am (UTC)
За себя, за своё будущее. За справедливость, в конце концов.
mitsu75
Jun. 17th, 2013 07:28 am (UTC)
1. Вторжение в той ли иной форме будет. Оно, собственно уже идёт. Может ещё Турцию уломают своими "бунтарями". Может Израиль опять влезет.
2. России абсолютно незачем открыто ввязываться в этот конфликт. Достаточно поставлять современное вооружение, а тех, кто будет его применять в Сирии и так достаточно.
kartofanisch
Jun. 17th, 2013 07:28 am (UTC)
Думаю рванет!
Но надеюсь что обойдеться.
vikki_lite
Jun. 17th, 2013 07:31 am (UTC)
1. Состоится
2. Не думаю, что Россия примет участие. Ограничится заявлениями.
ex_kornear
Jun. 17th, 2013 07:36 am (UTC)
Думаю нет. Мне кажется, что это просто политическая игра в самих США, не более того. Когда хотят и могут напасть, нападают, а не говрят об этом. Оружие будут поставлять, но это ничего не даст.
aiegrosaks
Jun. 17th, 2013 07:36 am (UTC)
По идее в марте обычно вторгаются.
alex_bykov
Jun. 17th, 2013 07:36 am (UTC)
Думаю, что речь о прямом вторжении в Сирию всё же не идёт. А вот поддержание пошедшего на спад (из-за успехов регулярных войск Асада) конфликта в горячей фазе выгодополучателям крайне необходимо, что и будет сделано за счёт обеспечения притока оружия, вербовки "джихадистов" и, возможно, их "зонтичного" прикрытия от авиации со стороны Иордании и Турции (?). Выгодополучатели всерьёз рассматривают вариант экономического краха Сирии, раздираемой "гражданской" войной - это основной и наименее затратный вариант, дальше карточный домик обрушивается сам, если семьям солдат становится нечего есть. Вот здесь в основном и должна быть сосредоточена помощь России и Китая (?), получивших от Асада существенные преференции.
domosedun
Jun. 17th, 2013 07:38 am (UTC)
Россия, как всегда в роли ведомой. Инициатива у США, а нашей власти приходится действовать по обстановке. Это минусы.
Решительный настрой Путина по вопросу Сирии - это плюс.
А самое хреновое, что Китай опять в стороне, пассивный наблюдатель. Лучше бы мы были в стороне, а Китай с США выясняли бы отношения, пусть и на чужой территории.
chipstone
Jun. 17th, 2013 07:50 am (UTC)
Китай для себя, похоже, выбор сделал. Вписываться он будет только за Иран. А пока ограничивается поставками продовольствия и вооружений.
(no subject) - vologodski - Jun. 17th, 2013 08:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - domosedun - Jun. 17th, 2013 08:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - konsul_777_999 - Jun. 17th, 2013 09:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - domosedun - Jun. 17th, 2013 09:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - konsul_777_999 - Jun. 17th, 2013 09:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - domosedun - Jun. 17th, 2013 09:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - konsul_777_999 - Jun. 17th, 2013 09:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - valerar2 - Jun. 18th, 2013 12:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zubatov - Jun. 17th, 2013 11:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - domosedun - Jun. 17th, 2013 11:54 am (UTC) - Expand
sarcasmi
Jun. 17th, 2013 07:40 am (UTC)
Кто любит шиитов, тот им и будет сочувствовать...
general_denikin
Jun. 17th, 2013 07:45 am (UTC)
Насколько я понял, тот факт что на стороне шиитского меньшинства воюет Ливан (Хисболла), и собирается Иран, а Россия поставляет оружие вторжением не считается? Вторжение это когда кто-то встанет на сторону суннитского большинства.
Вряд ли будет прямое вмешательство на стороне повстанцев-суннитов в ближайшее время. Просто дадут им оружие.
chipstone
Jun. 17th, 2013 07:49 am (UTC)
Вы правы. Тот факт, что на стороне "оппозиции" воюет спецназ Франции, Британии, Турции, Саудитов и Катара, не считая наемников из нескольких десятков стран и при постоянных поставках им вооружений, все же откровенным вторжением не является. вопрос был именно о переходе в откровенную межгосударственную агрессию.
(no subject) - general_denikin - Jun. 17th, 2013 07:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jun. 17th, 2013 07:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - general_denikin - Jun. 17th, 2013 07:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jun. 17th, 2013 08:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - donkiy_hot - Jun. 17th, 2013 07:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - rom_romx - Jun. 17th, 2013 08:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Jun. 17th, 2013 08:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - rom_romx - Jun. 17th, 2013 08:08 am (UTC) - Expand
sml_new
Jun. 17th, 2013 07:52 am (UTC)
Доводить до конца...
1. Состоится, так как иначе уже не получается достичь цели которую видят, но не видят препятствий, а зря...(я их так же не вижу - лишь чувствую)
2. И так принимает участие.
Чуть промокший, средне промокший или полностью мокрый, это уже не столь значимо так как - мокрый.
Нет необходимости открыто участвовать - падение Сирии не приведёт победе и результатом, которые этим пытаются достичь...
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 109 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek