?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вчера многие читатели моего поста  «Гора родила мышь» в очередной раз поспешили обвинить меня в излишней эмоциональности относительно последнего кадрового предложения Путина. Ну что же, я принимаю вызов и готов поговорить на эту тему рационально, без панических «Фсёпропала» и огульно восторженных «Это гениально!».
Проблему стоит рассматривать сразу с трех направлений.
1.       Суть современной экономической политики российской власти и возможность ее кардинальной перемены.
2.       Властное танго между кланами вокруг кресла Председателя ЦБ.
3.       Личность самой Эльвиры Набиуллиной и ее личные достижения за последние пять лет.

Начнем с первого. Заранее извиняюсь, но без нескольких тривиальных банальностей не обойтись.
Факт 1. Россия находится в холодной климатической зоне, в которой любое производство объективно вынуждено нести дополнительные затраты по сравнению со странами с более теплым и мягким климатом. Этот пресс ощущают на себе совершенно любые производства от атомного машиностроения до производства обуви или молока. Просто этот фактор для разных отраслей и видов продукции имеет различный вес и значимость. В результате сложные наукоемкие отрасли способны сохранять рентабельность в этих условиях из-за невысокой конкуренции, связанной с крайне емкой научно-конструкторской и капитальной составляющей. А вот более простые, имеющие сложную мировую конкурентную обстановку, страдают от климатического фактора настолько, что большая их часть в полностью свободной конкурентной среде просто не способна выжить.  Это объективно и совершенно не зависит от нашего представления о реальности или о мыслях государственных мужей по поводу преимуществ и недостатков той или иной экономической модели. Естественным следствием указанной проблемы является выбор государства в пользу защиты национальных производств от внешней конкуренции для обеспечения внутренних потребностей страны внутренней же продукцией, либо в пользу отказа от таковой защиты с неизбежным следствием деградации и остановки производств.
В случае первого варианта выбора у государства имеются несколько основных рычагов. Это ввозные пошлины (Привет ВТО!),  государственные производства, датируемые из бюджета для искусственного поддержания их конкурентных преимуществ (Привет Приватизация!) и низкие, включая нерыночные, ставки кредитования производств (Привет ЦБ!).
Очень надеюсь, что никому не придется растолковывать, какой именно выбор делала наша власть на протяжении последних двадцати с лишним лет и продолжает делать поныне. Он очевиден. Как и вполне закономерный результат.
Факт 2. Помимо климатического фактора на конкурентоспособность производств крайне большое влияние оказывает развитость всех видов инфраструктуры. Начиная от железных дорог и заканчивая электро- и коммунальными сетями. Проблема инфраструктуры состоит в том, что капиталоемкость у нее громадная, а сроки окупаемости измеряются десятилетиями. В результате НИКТО, кроме государства не в состоянии ни аккумулировать на эти цели требуемых средств, ни быть заинтересованным в их инвестировании. Мы много лет слышим о всевозможных частно-государственных партнерствах в этой сфере, но пока все остается на бумаге, либо развивается буквально «под дулом пистолета». Можно кого-то из частников заставить отдать деньги, но невозможно вызвать его интерес финансировать то, что позволит просто вернуть свои деньги в лучшем случае лет через двадцать. Соответственно неразвитость инфраструктуры еще больше тормозит либо убивает те производства, которые способны справиться с действием климатического фактора самостоятельно. Казалось бы причем здесь ЦБ? А при том, что именно эта организация способна или выделить деньги на эти цели, или не выделить. Ресурсов текущего бюджета не хватит на инфраструктурное развитие даже без какого-либо воровства и при отсутствии иных более важных целей.
Факт 3. Перед своим последним избранием на пост президента Путин озвучил идею новой индустриализации. Общественность была потрясена планами правительства выделить до 20-го года на ВПК аж 23 триллиона рублей. Ура! А вот и не ура. Что такое производство вооружений? Это по сути закапывание денег в песок. Оружие, это не товар, не основные производственные средства, это конечный продукт, единственным потребителем которого является само государство. Я совершенно не ставлю под сомнение необходимость или осмысленность этих трат. Я лишь говорю о том, что их эффект для самой экономики не просто нулевой, он отрицателен. На рынок выбрасывется колоссальная сумма денег, совершенно не обеспеченных какими-либо товарами. Ведь товар забрало себе государство. Кто-то скажет, что это и прекрасно, появляется колоссальные платежеспособный спрос, который начинает автоматически развивать предложение. Знаем, Кейнса читали лет так тридцать назад. Это теория. А практика в нашем случае такова. Эти деньги будут развивать не наше предложение, а зарубежное (вспоминаем факты 1 и 2). Ну а нам во всем этом финансовом благолепии достанется как всегда одно – инфляция. Инфляция еще больше снизит платежеспособный спрос со стороны большей части населения, что в свою очередь потребует от государства роста социальных расходов (причем как в абсолютном, так и относительном выражении). Получаем замкнутый круг и аплодисменты зарубежных производителей. Помимо трат на ВПК Россия ударно достраивает магистральные трубопроводы, активно уничтожая различных нахлебников-посредников. Прекрасно? Еще бы. Но кто фактически является получателем всех этих благ? Частные нефтегазовые компании, активно размещающие свободные деньги все на том же Западе, а также производитель труб и металла. Последнее вроде бы хорошо, вот только что они будут делать после, когда все эти путепроводы построятся? Другого рынка сбыта на такие объемы просто нет. А значит их ждет неслабый кризис в недалеком будущем.
Подобных фактов можно приводить бесконечно много, но суть уже понятна. Чтобы страна получила хоть какие-нибудь перспективы выживания и сохранения национальной самостоятельности, она как можно скорее должна реализовать два стратегических направления:
1.       Резкое сокращение степени вовлеченности в мировую экономику.
2.       Переход к солидарной, а не конкурентной модели национальной экономики с постоянно возрастающим государственным сектором.
Опять же хочется думать, что эти тезисы не требуют доказательств после всего написанного выше.
Имеет ли Центробанк значение в этой ситуации? Наиважнейшее. Именно он является источником длинных денег для экономики, именно он один в состоянии нивелировать за счет валютно-денежной политики все возможные недостатки насыщенности экономики деньгами. Сегодня считается, что главной задачей ЦБ является борьба с инфляцией. Он так успешно с ней борется, что ежегодный рост цен на все, чем реально пользуется население составляет от 20-ти до 30%. И при существующей модели это неизбежно. А на самом деле главной задачей ЦБ является совершенно иное. Это насыщение экономики деньгами для обеспечения максимальных темпов роста производств, а также предотвращение утечки денег за рубеж. Ни тем, ни другим наш ЦБ по разным причинам просто не занимается. Сможет ли сделать это Эльвира Набиуллина? Очень сомневаюсь. По крайней мере ничто среди ее прошлых личных достижений не дает нам повода для такого оптимизма.

Перейдем к рассмотрению кандидатуры, как результирующей борьбы между различными властными кланами. Прошлое нашего кандидата однозначно указывает на ее клановую принадлежность. РСПП, являющийся таким профсоюзом российской олигархии и Герман Греф в качестве многолетнего руководителя. Надеюсь, что никто не станет причислять Грефа к стану патриотов, а не либералов?
Учитывая, что речь идет о наиболее ключевой должности в финансовой сфере страны, помимо обычных двух сторон, традиционно считающимися партнерами во всех властных конфликтах, либеральном и патриотически-силовом, выделим еще две. Первая, это Кудрин и верные «кудринцы», на протяжении многих лет преуспевших только в обескровливании российской экономики. Ну а ярким дополнением образа Кудрина является его переход в иудаизм некоторое время назад. Вторым или правильнее сказать, четвертым, участником нашего танго вокруг ЦБ является собственно ЦБшный клан. Он достаточно редко вмешивается в какие-либо властные разборки, но именно потому, что он нужен всем и независим от всех в большей, чем кто-либо иной мере.
Результат борьбы очевиден. Победила за уверенным преимуществом коалиция олигархо-либералов и банкирского лобби. Кудринцы в лучшем случае довольствуются подачками, а патриоты в пролете. Полном пролете.
Опять же. Мы можем долго рассуждать на тему того, что Путин всевластен и как захочет, так и будет. Мы можем надеяться на то, что он еще немного посидит в засаде, выскочит на боевом коне и всех порубает шашкой, а Эльвира Набиуллина исполнит верную роль Анки-пулеметчицы. Мечтать или фантазировать мы можем о чем угодно.  Но ничто из происходящего пока не указывает нам на то, что под этими фантазиями есть хоть какая-то почва.

Ну и напоследок рассмотрим саму личность Набиуллиной. Пять последних лет – четыре в кресле министра эконом. развития и год в кресле советника президента по тем же вопросам вполне позволяют нам  возложить на нее ответственность за все происходившее в экономике за эти годы. Хотя бы частично. Может быть, кто-то со мной поспорит, но я лично никаких достижений не вижу. Реальная экономика за рамками сырьевого сектора и ВПК погружается все глубже в трясину, социальная нагрузка на государство постоянно возрастает, малый бизнес уже практически дополз до кладбища, никакой существенной национализации экономики не произошло, инфраструктурных  проектов на стадии реализации нет, уровень зависимости нашей экономики от иностранной постоянно растет. А самое главное, чем может характеризоваться деятельность такого профильного министра-советника, это полное отсутствие какой-либо промышленной политики. И это не случайность. Все наше государство бежит от промышленности и сельского хозяйства, как черт от ладана. Слишком много проблем, слишком явная ответственность, слишком легко накосячить и проявить себя непрофессионально. Куда проще выдавать деньги, а еще лучше их просто считать. Деньги выделены? В полном объеме? Какие могут быть претензии к правительству? Если их разворовали и ничего не сделали, если они уплыли за рубеж, то это уже в другие инстанции. Примерно так и строилась, и продолжается строиться работа экономического блока нашей государственной власти. Ну а госпожа Набиуллина ее достойный представитель.
Все это говорит о том, что в лучшем случае она будет просто тихим исполнителем распоряжений Путина. А скорее всего, все просто останется на своих местах.
Наконец, как я уже отмечал сам факт назначения Набиуллиной из советников президента говорит о крайнем кадровом голоде Путина и о неспособности его формировать социальные лифты, способные выдвинуть новых людей. Ведь теперь придется искать нового советника.
В завершение маленькое резюме. Никаких признаков или хотя бы намеков на изменения действующей экономической модели в России нет. Никакого позитивного знака выдвижение Набиуллиной на пост председателя ЦБ не имеет. Клановая принадлежность удручает. Сама личность не дает оснований на что-либо надеяться.
Чему радуетесь господа, или хотя бы на что надежды?
promo chipstone january 25, 2012 09:41 16
Buy for 10 000 tokens
Совершенно не думаю, что кому-либо стоит это делать. Но если вдруг окажется невтерпеж, то это очень дорого. 10800 жетонов сразу. Просто, чтобы не было дурных идей.

Comments

( 160 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
erovobian
Mar. 13th, 2013 05:19 pm (UTC)
Есть надежда,правда,слабая

http://vladimir-krm.livejournal.com/364691.html

chipstone
Mar. 13th, 2013 05:23 pm (UTC)
Это даже не смешно.
(no subject) - Кузнецов Александр - Mar. 13th, 2013 08:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zver_v - Mar. 14th, 2013 06:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - konsul_777_999 - Mar. 14th, 2013 01:56 pm (UTC) - Expand
ext_914883
Mar. 13th, 2013 05:26 pm (UTC)
Очень хороший анализ. Осмелюсь высказать свою точку зрения на один аспектик. Сильно подозреваю, что госпожа будет зиц-председателем, а реально будут продолжать рулить Игнатьев (которого она уже позвала в советники) и Улюкаев.
selena2264
Mar. 13th, 2013 05:30 pm (UTC)
спасибо! очень образно и доходчиво!
hillaine
Mar. 13th, 2013 05:30 pm (UTC)
Сказки Федорова теперь будут работать только на дураков. О какой народной поддержке Путина можно в такой ситуации говорить, совсем не понятно, программные статьи оказались мусором.
zver_v
Mar. 14th, 2013 06:28 am (UTC)
Не валите все в одну кучу. Пост Председателя ЦБ самый важный и просто так его никто не отдаст
ygenepatriot
Mar. 13th, 2013 05:38 pm (UTC)
Те кто верил в перезагрузку Путина , посрамлены этим назначением.А Вы изложили все толково и доходчиво,спасибо!
gitalova_5
Mar. 13th, 2013 05:49 pm (UTC)
Сейчас придет оптимист Диваныч и всех порадует...:)
***
А.Проханов сегодня на Эхе тоже высказался,что надежды уже никакой.Алексей,значит-никакого развития,никакого будущего.Революция снизу? Хаос?Опять спичками запасаться да картошкой на зиму.Черт побери,но ведь был же шанс!
chipstone
Mar. 13th, 2013 05:52 pm (UTC)
Будем посмотреть.
но ведь был же шанс - roosich - Mar. 14th, 2013 02:37 pm (UTC) - Expand
vunos
Mar. 13th, 2013 05:51 pm (UTC)
Радоваться нечему. Равно как и горевать. У Путина и Беслан и НордОст за плечами. И 08.08.08 имеется. И Медведев в президентах. И Ксюша Собчак в оппозиции тоже имеется.... Да и закон магнитского тоже...
Мне не ведомо, какая партия разыгрывается и что получится на выходе... Единственное, что я понимаю, так это то, что не все так просто, как кажется многим аналитикам. И если непонятен какой-то ход, то может быть мы чего-то не знаем??? И не получится ли так, что через год или два все дружно будем восхищаться непревзойденным гением гроссмейстера???
chipstone
Mar. 13th, 2013 05:55 pm (UTC)
Речь не о том, есть шансы или нет. Как и не о том, хорошо мы понимаем логику действий путина или видим лишь то, что он хочет показать. Речь о другом. О том, что данное назначение (выдвижение) не имеет ничего общего с заявленными год назад планами на перемены. Это назначение знаковое независимо от того, что потом будет и от того, что сам Путин имел под ним в виду. Это НЕ заявка на изменения.
(no subject) - ponarter - Mar. 13th, 2013 05:59 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - chipstone - Mar. 13th, 2013 06:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - c_500 - Mar. 14th, 2013 05:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - gitalova_5 - Mar. 13th, 2013 06:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Mar. 13th, 2013 06:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - redgaim - Mar. 13th, 2013 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maruzza - Mar. 14th, 2013 01:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Mar. 14th, 2013 05:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - redgaim - Mar. 14th, 2013 10:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Mar. 14th, 2013 10:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - redgaim - Mar. 14th, 2013 10:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Mar. 14th, 2013 10:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - lorakuz - Mar. 14th, 2013 06:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - redgaim - Mar. 14th, 2013 06:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lorakuz - Mar. 14th, 2013 06:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lorakuz - Mar. 14th, 2013 03:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Mar. 14th, 2013 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lorakuz - Mar. 14th, 2013 04:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Mar. 14th, 2013 04:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lorakuz - Mar. 14th, 2013 04:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Mar. 14th, 2013 04:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lorakuz - Mar. 14th, 2013 04:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Mar. 14th, 2013 04:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lorakuz - Mar. 14th, 2013 05:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Mar. 14th, 2013 05:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - redgaim - Mar. 13th, 2013 07:57 pm (UTC) - Expand
ponarter
Mar. 13th, 2013 05:55 pm (UTC)
Набиуллина рисует инфляцию в 2%, вуаля - получите длинные дешевые кредиты, НО какой дурак получив такой кредит вложит их в долгоиграющий бизнес с окупаемостью 20-30 лет? Создавать под это госструктуру? - деньги в песок. Все причастные обогатятся, государство нет. Отгородиться от всего мира? - так это и так скоро будет.

ИМХО - сейчас по барабану кто будет рулить ЦБ, время Ч уже на пороге, и год,два,три погоду по большому счету не сделают, коль всё провалится в тартарары на неизвестный истории срок.
Без всякой конспирологии естественно. Реально. Было бы забавно посмотреть на нынешние "проблемы" с колокольни допустим 2020 года.
chipstone
Mar. 13th, 2013 05:58 pm (UTC)
Это только так кажется. Скажите, Вы предпочли бы встретить метель в лесу, в поле или в теплом доме у камина? Так и здесь. Вопрос подготовки.
(no subject) - ponarter - Mar. 13th, 2013 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Mar. 13th, 2013 06:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gitalova_5 - Mar. 13th, 2013 06:11 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
chipstone
Mar. 13th, 2013 06:00 pm (UTC)
Узок круг этих ..... и страшно далеки они от народа.
(Deleted comment)
(no subject) - c_500 - Mar. 14th, 2013 05:23 am (UTC) - Expand
emelyasch
Mar. 13th, 2013 05:57 pm (UTC)
тов. Алексей! не обратили внимание - чем более мелкие детали текущей политической фактуры захватывают Ваше внимание - тем менее масштабным становится АИ ПШ - весы же.
Забейте уже на текучку - Ваша задача формировать консенсус в в определении новой коллективной картины мира - а это именно те лекала по которым темная энергия превращается в видимую часть мира - сначала тысяча читателей в блоге, потом десять тысяч в книге, дальше больше...
Мне по глупости кажется, что без внешней встряски не изменить сознание людей, но каждый может повлиять на выбор того, что это будет за Событие - кризис, война, или пробуждение Древних Богов,
chipstone
Mar. 13th, 2013 06:02 pm (UTC)
Я занимаюсь книгой, но пока очень мало времени.
andrewsoa
Mar. 13th, 2013 05:59 pm (UTC)
.. из комментариев
k_l_a_d
13 мар, 2013 11:59 (местное)
Один мой приятель (к сожалению покойный ныне) говорил: -"Когда ситуация безнадёжная на должность (руководителя) назначают либо татарина либо бабу."

Прошу меня ни в чём не обвинять, это правда не мои слова.

alisa_kir
13 мар, 2013 13:18 (местное)
...либо татарина либо бабу.

А тут дела, видать, совсем швах. Поскольку и баба, и татарин сразу.

k_l_a_d
13 мар, 2013 13:26 (местное)
Алиса, у Вас хорошее чувство юмора. Уважаю!)))
(no subject) - gerbertspb - Mar. 13th, 2013 06:02 pm (UTC) - Expand
leto_volodya
Mar. 13th, 2013 06:10 pm (UTC)
Вы к сожалению про ВПК не очень верно написали - ВПК потребляется не только государством, но и на экспорт. И доход от продажи оружия, пусть и несколько меньший чем от нефти - есть. Причем в отличие от продажи ресурсов более равномерно расходится по экономике.
chipstone
Mar. 13th, 2013 06:15 pm (UTC)
Я хотел об этом написать, но потом не стал мешать все в одну кучу. Давайте посчитаем здесь. Экспорт оружия 10 ярдов зелени умножим на 8 лет (до 20 года) и умножим на курс к рублю. Получим три триллиона против 23-х. То есть двадцать три давят на массу, а три относительно нейтральны (деньги есть. ресурсы потрачены). Никакой пользы, кроме прибыли для компаний. Даже если они государственные, а рентабельность возьмем за 20%, то это будет означать, что государство немного сэкономило.
(no subject) - leto_volodya - Mar. 13th, 2013 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Mar. 13th, 2013 06:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - leto_volodya - Mar. 13th, 2013 06:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Mar. 13th, 2013 06:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - leto_volodya - Mar. 13th, 2013 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Mar. 13th, 2013 06:54 pm (UTC) - Expand
kostyor
Mar. 13th, 2013 06:17 pm (UTC)
в путниклабе высказали интересную мысль - подождать реакции глазьева, и уже по результатам судить. Если скажет - "да пошли они все", то дело швах. А если чонить обтекаемое - то его предупредили и тут игра какая-то.

И от себя: может свяжите назначение Сахипзадовны с "анализом" выборов центром Якунина? Это что - предупреждение думе или что?
chipstone
Mar. 13th, 2013 06:22 pm (UTC)
Я только краем уха слышал про этот анализ и не имею точной информации, но первое, о чем подумалось, это именно предупреждение. Вопрос только кому именно.
(no subject) - c_500 - Mar. 14th, 2013 05:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - kostyor - Mar. 14th, 2013 06:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexey_censored - Mar. 14th, 2013 07:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - c_500 - Mar. 14th, 2013 07:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexey_censored - Mar. 14th, 2013 07:09 am (UTC) - Expand
Савелий Крамаров
Mar. 13th, 2013 06:18 pm (UTC)
Плохо.Очень плохо.
Не успел придти новый главком ЦБ РФ , как на телефон СМС что карта заблокирована.
"Прищемили" на пластике 1000 руб с копейками.
Ни хлеба купить, - тела Христова.
Ни вина, - крови Христовой.
Тайная вечеря оказалась под угрозой.
Да ещё в довесок испортили настроение
А у меня распорядок дня, почти как у барона Мюнхаузена..
Подъем - 5:00
Открывание крана в ванной - 5:10
Хождение по водам(в ванной)- 5:20
Разгон облаков - 6:00
Но так как был лишен банкирами сопутствующего продуктового набора.
Теперь знаете кого обвинять, в ухудшении погоды в Москве и Московской Области.
domosedun
Mar. 13th, 2013 06:20 pm (UTC)
Сам все хорошо описал, а теперь сокрушаешься
"Согласованное разделение «мирового пирога». Этот вариант означает, что мир давно и безальтернативно управляется из единого Центра принятия решений или по образному выражению одного из аналитиков – Центра Управления Полетом (ЦУП). Если исходить из этого варианта, то все, что мы видим в качестве явленных противоречий между различными государствами, коалициями, идеологиями – не более, чем дружеская партия в шахматы, призванная проверить прочность позиций партнера и обоснованность его претензий на ту долю, которую он получил. В рамках этого варианта тот же путин выступает не как Президент страны или Лидер нации, а как наемный менеджер Игрока «СССР» по управлению базовой территорией этого Игрока. А все оппозиционные выступления против него – это контригра «наших» оппонентов. Уверен, что подобные Игры «наш» Игрок ведет в свою очередь на территории США и Европы. Чем этот вариант хорош? Увы, только одним – Мировой войны на всеобщее уничтожение не предвидится. Само по себе это, разумеется, отличная новость, но она в гордом одиночестве. Все остальное – печально до отвращения. Наш народ как был, так и остается заложником Игрока и интересен последнему только как гарант существования его Базы. Никакое суперразвитие страны в планах не стоит. По чисто экономическим причинам – стоимость жизни высокая, образовательный уровень постоянно падает, инфраструктура уже практически загнулась, себестоимость практически любой промышленной продукции делает ее совершенно неконкурентоспособной. Что остается? Энергия, транспортные коридоры, сырье и сельское хозяйство. Частично еще и ВПК. То есть примерно все то, что Путин и числит в своих приоритетах развития. Для нашего Игрока все названное более, чем достаточно для сохранения своих стратегических позиций в ЦУПе. А сам народ вполне может сократиться и еще вдвое. Более того, учитывая перспективы Западной экономики с ее неотдаваемыми принципиально долгами, у «нашего» Игрока отличные перспективы на роль «Царя Горы» в ЦУПе уже в течение ближайших лет. Вот только к России это будет иметь очень мало отношения."
chipstone
Mar. 13th, 2013 06:25 pm (UTC)
Re: Сам все хорошо описал, а теперь сокрушаешься
Ну да, ты прав. Сам все это описывал многократно, но так противно, что всегда подспудно верил в другое. В то, что наш народ в этой Игре не только съедобный ресурс.
te2017
Mar. 13th, 2013 06:54 pm (UTC)
Мне кажется эта Набиулина как техническая фигура нужна была для компромисса с Кудриным. А возврат Кудрина видится вместо Медведева.
Может даже сам Кудрин её и посоветовал. Т.е. не позже лета стоит ожидать смены правительства.
Если конечно вся эта либеральная богодельня не рванет в мировом масштабе.
chipstone
Mar. 13th, 2013 07:00 pm (UTC)
Допустим это так. И Вы находите в этом хоть насколько нибудь малый повод порадоваться? Лично я впаду в еще большую древнерусскую тоску от таких перспектив.
(no subject) - te2017 - Mar. 13th, 2013 07:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lorakuz - Mar. 14th, 2013 04:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Mar. 14th, 2013 04:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lorakuz - Mar. 14th, 2013 04:29 pm (UTC) - Expand
nemez_06
Mar. 13th, 2013 07:16 pm (UTC)
Классическая ошибка проведёная через всю статью - Расчёты сделаны на ЧИСТО СССРовской школе экономики. Школа за железобетонной "Берлинской Стеной" Чисто сам на сам. Я ещё вчера спросил: Что вас не устраивает в "Стабильности"? Какие перемены вы желаете сегодня получить?
Набиулина проработав на посту Министра Промразвития сегодня ЕДИНСТВЕНАЯ компетентная дама кто может по уму распределить финансы в промышлености России. Имено ПЛАНОМЕРНО распеделять. Мосты с Олимпиадами без неё построят и профинансируют.
Теперь вопрос: С каких это пор Российское оружие перестало быть ТОВАРОМ мирового уровня? Не желаете прогуляться на сайт ВПК и посмотреть какие лярды приносит продажа оружия? Я слегка растерян от такого заявления.
Про сайт "Сделано у нас" вообще можем не говорить. Каждый день что-то построеное в России разуметеся не стоит внимания. У вас похоже клиника на масштабах СССРовских функционеров. Если завод то это должен быть "ЗАВОД!!!!" Большой и толстый! То что он кроме производства мусора не на что не годен так это же фигня главное сейчас и сегодня получить ордена и медали с премиями!!!
ПыСы к "Факту 1"
Русская пословица: "За морем телушка полушка. Да рупь перевоз"
Ещё наши деды понимали что дешевле у себя дома сделать чем из-за моря переть.
c_500
Mar. 14th, 2013 05:30 am (UTC)
Слава богу- есть вменяемые здесь.
(no subject) - chipstone - Mar. 14th, 2013 05:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - nemez_06 - Mar. 14th, 2013 07:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Mar. 14th, 2013 07:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - nemez_06 - Mar. 14th, 2013 08:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Mar. 14th, 2013 08:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - nemez_06 - Mar. 14th, 2013 09:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - chipstone - Mar. 14th, 2013 09:30 am (UTC) - Expand
konstantinkotov
Mar. 13th, 2013 07:22 pm (UTC)
Новый глава ЦБ – результат компромисса между властными либералами и государственниками
http://so-l.ru/news/show/6900126

На этот раз по поводу кандидатуры набиулиной на пост главы ЦБ РФ высказались следующие эксперты:

Старший научный сотрудник НИИ ЦБ РФ, экс-глава ЦБ РФ Виктор Геращенко, Депутат Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия», заместитель председателя комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков, Председатель Профсоюза граждан России, экономический публицист Николай Стариков, Директор Института социальной политики и социально-экономических программ НИУ «Высшая школа экономики», доктор экономических наук Сергей Смирнов.

Ну а от редакции so-l.ru в очередной раз выскажусь об этом кандидате, солидаризируясь с М.Хазиным, следующим образом:

помню, как в начале 2008 г., сразу после назначения, Набиуллина заявила, что мы и инфляцию победим и экономический рост увеличим, что никак не бьётся даже с мэйнстримовской экономической теорией) ...позднее, она так и не стала подавать надежды, по нашему мнению. К тому же, если верить слухам, её муж курирует вопросы угробления российского образования.
kong_zi
Mar. 13th, 2013 07:30 pm (UTC)
Химера Наебуллина
Зачем так много писать? Достаточно вспомнить, что не так давно мистеру Пукину его кураторы из иностранных представительств показали "большой и грязный" на Закон о национальной электронной платежной системе. Кто в "доме" хозяин?
moroz50
Mar. 13th, 2013 07:56 pm (UTC)
Путин - Набиуллина
Когда я еще до пенсии работал руководителем, то всегда выстраивал аппарат управления так что бы он работал автоматом, без моего ежедневного участия. Подбирал руководителей подразделений,которые во первых, были профессионалами, умеющими передо мной отстаивать свое мнение, а не безропотно становиться по стойке смирно и соглашаться даже с заведомым бредом. Во вторых, умели бы брать ответственность за работу отдела на себя, а не искали стрелочника. В третьих, умели бы взаимодействовать с другими отделами.А я как бы наблюдал сверху и только при крайней необходимости, вмешивался. Я все это к тому, что только и слышу, что Путин будет управлять правительством в ручном режиме, Центробанком, тоже в ручном режиме и т. д. А вот хватит ли у него рук для такого управления, я уж не говорю про мозги. Не правильно так и долго мы не протянем, если у нас на таких постах будут работать статисты, которые в лучшем случае, не будут вредить специально. И последнее что хотел бы сказать: Путин3 совсем другой, чем Путин2. Я смотрел когда он в присутствии Игнатьева озвучивал кандидатуру Набиуллиной на должность будущего председателя и было видно что он понимает идиотизм ситуации, такое впечатление, как будто он все это делает из под палки. Или мне так показалось?
nemez_06
Mar. 13th, 2013 08:03 pm (UTC)
Re: Путин - Набиуллина
Мне тоже кажется что Путин дурачком прикидывается. Просто слишком сильно видно разницу между Путин на Олимпийской стройке и на собраниях.
eugeniusvel
Mar. 13th, 2013 09:20 pm (UTC)
Возможно, паравоз мировой экономики так стремительно летит под откос, что через какое-то время Центробанки и прочая навязанная фининтерном глобальная структура по выкачиванию бабла (жизненных сил) у населения отдаст концы. Притом стремительно. Тогда наплевать, кто будет главой ЦБ. Вся экономика и государство перейдёт на ручное управление с главной целью - выжить с минимальными потерями. Возможно Глазьева берегут для будущего, когда либерастов осерчавшие граждане будут вытаскивать из кабинетиков, и кидать в воды Масквы-реки. А пока вбросив его кандидатуру в медийное пространство посмотрели на реакцию либерастов, их структуры и персонажей, их способы взаимодействия и взаимной поддержки. Чтоб во время "Ч" быстро без пыли и лишнего шума не дать им расшатать лобку в самый сложный период, т.е. нейтрализовать.
Если так идут дела, то Путин должен иметь план "Б", который кто-то должен разрабатывать а потом реализовывать притом максимально конспиративно. Чтоб раньше времени не дать противнику возможности предпринять превинтивные контр-меры. Путину уже не молод, и должен понимать свою ответственность перед страной и народом. Ему не улыбается стать вторым Горби или ЕБН-ном. Хотя ему сейчас не легко. Либералы его с говном мешают за саму возможность назначить Глазьева, патриоты - за назначение Набиулиной. Время неумолимо движется к часу "Ч"... Уверен многое в мире прояснится не позже чем во второй половине сего года. Хотя сам сперва растроился от такой "рокировочки".
С уважением,
diego_alatriste
Mar. 13th, 2013 09:50 pm (UTC)
нет смысла ковырять "под ковром" в каких то ньюансах!!!
которых мы не знаем.....

Есть программное полит-эконом заявление...
Послание Президента Федеральномк собранию. Есть Большое интервью Путина по ТВ...

А вот теперь есть назначение Набиуллиной...

Вот и все...



П.С.


вот врать то было зачем? народу...
Аватар Минд
Mar. 14th, 2013 05:16 am (UTC)
А когда он народу правду говорил? Дела-то строго противоположные словам были...
rsbeerman
Mar. 14th, 2013 01:55 am (UTC)
Хе хе хе... ;о)
Назначение Набиуллиной: некоторые неожиданные вероятности

Меж тем, воцарившаяся в патриотических СМИ всеобщая печаль ввиду отдачи ЦБ либералам, пожалуй что, может оказаться и преждевременной.

КПРФ и СР уже отказались за нее голосовать. Аналогичным образом заявляет свою позицию Жириновский. Правда, в этом созыве у него по мандатам никак не «золотая акция».

Представим себе, например, такую картину:

1. Вл.Вл. Путин подает на утверждение в картонную, ходульную, марионеточную Думу ненавистную всем Набиуллину.
2. Дума собирается с духом (а также подбивает минимально необходимую часть ЕдРа голосовать «не как все»), и... не утверждает Набиуллину. Попутно возвращая этим актом самостоятельности подрастраченное уважение широких народных масс.
3. Путин «покорно» вздыхает, и выдвигает на этот пост более конформную силовому крылу фигуру: народные представители, против них не попрешь!
4. Кудрин с Волошиным в отчаянии снимают скальп с Венедиктова в прямом эфире Эха Москвы. Плачет Латынина.
5. Сечин и Иванов тихо переглядываются, и возвращаются к накопившимся делам.

И не найдешь потом концов: договорилась АП обо всем заранее, или «ну просто так получилось, демократия же».

Вот тут обсуждаем: http://wonderbull.livejournal.com/178255.html?style=mine#comments
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 160 comments — Leave a comment )

Profile

chipstone
chipstone

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek